Сравнение Athlon II X2 260 против Phenom II X3 B73
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 260 Изменить | AMD Phenom II X3 B73 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 260 | B73 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 мая 2010 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $18 | $35 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $48 | $75 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X3 B73 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Две модели были выпущены в 2010 году | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| У обоих CPU совпадает скорость системной шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | |
| Технологический процесс обоих моделей процессоров составляет 45 нанометров | |
| У обоих моделей процессоров допустимая температура ядра равняется 74 градусов Цельсия и 73 градусов соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X3 B73 |
|---|---|
| Athlon II X2 260 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X3 B73 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X2 260 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X3 B73 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B73 называется Heka |
| AMD Athlon II X2 260 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom II X3 B73 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Athlon II X2 260 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 | Phenom II X3 B73 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 3 против 2 |
| Athlon II X2 260 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 3 | Phenom II X3 B73 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 3 против 2 |
| Athlon II X2 260 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2800 МГц Phenom II X3 B73 | Phenom II X3 B73 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц |
| Модель Athlon II X2 260 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 234 млн против 758 миллионов | В модели процессора Phenom II X3 B73 значительно большее количество транзисторов, 758 млн против 234 млн |
| Athlon II X2 260 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт | Для процессора Phenom II X3 B73 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 95 Вт |
| У модели Athlon II X2 260 площадь кристалла намного меньше и равна 117 мм квадратных | У Phenom II X3 B73 площадь кристалла намного больше и равняется 258 мм2 |
| Размер кеша L1 у CPU Athlon II X2 260 намного меньше по сравнению с Phenom II X3 B73 и составляет 256 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X3 B73 значительно больше в сравнении с Athlon II X2 260 и равняется 384 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора Athlon II X2 260 намного больше в сравнении с Phenom II X3 B73 и равняется 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Phenom II X3 B73 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X2 260 и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, год выхода, количество ядер, потоков, архитектура, технологии авторазгона, базовая частота, сокет, инструкции, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B73 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 260. Модель Athlon II X2 260 в сравнении с конкурентом едва набирает 1421.26 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 B73 (1538 баллов) над Athlon II X2 260 (1090 баллов). Athlon II X2 260 с оценкой 1090 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B73 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 260 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 B73 набрал в этом тесте 0.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3д моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X3 B73 с результатом 213 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 260 сильно от него отстает получив в тесте 140.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B73 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 71.08 балл в этом тесте Athlon II X2 260 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B73 получил 4319 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 260. В этом тесте, процессор Athlon II X2 260 набирает свои 3582 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Athlon II X2 260 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2023 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 B73 тоже показал хорошую оценку 1796 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 260.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B73 значительно выше и составляет 52.12 Кадров/с. А вот Athlon II X2 260 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B73 в формате mpeg4 - результат составил 12.34 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 260 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Phenom II X3 B73 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2653.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 260 получив 2040.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom II X3 B73 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1199.73 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 260, скорость которого не превышала 898.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
