Сравнение Athlon II X2 260 против Phenom II X2 550
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 260 Изменить | AMD Phenom II X2 550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 260 | 550 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 мая 2010 | Ноябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $18 | $23 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $48 | $133 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X2 550 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+ | |
| CPU идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс этих CPU составляет 45 нанометров | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Килобайт | |
| AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X2 550 |
|---|---|
| Athlon II X2 260 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X2 550 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X2 260 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X2 550 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 550 называется Callisto |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 260 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 550 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Athlon II X2 260 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц | Phenom II X2 550 незначительно уступает по части тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| Модель Athlon II X2 260 содержит намного меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 758 миллионов | В процессоре Phenom II X2 550 намного большее число транзисторов, 758 млн против 234 млн |
| Athlon II X2 260 не сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт | Тепловыделение Phenom II X2 550 несколько больше в сравнении с Athlon II X2 260, его TDP доходит до 80 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 260 незначительно выше и равняется 74 °C | Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X2 550 составляет 70 градусов. Не значительно отстает от процессора Athlon II X2 260 |
| У процессора Athlon II X2 260 площадь кристалла значительно меньше и составляет 117 мм2 | У Phenom II X2 550 площадь кристалла гораздо больше и равна 258 кв.мм |
| Кэш L2 у CPU Athlon II X2 260 значительно больше чем у Phenom II X2 550 и составляет 2048 Кб | Кеш L2 у процессора Phenom II X2 550 гораздо меньше чем у Athlon II X2 260 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X2 550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X2 550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X2 550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 260 | AMD Phenom II X2 550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, тактовая частота, год выхода, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, структура, температурные данные, количество ядер и потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X2 550 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 260. Сам же процессор Athlon II X2 260 смог набрать 1421.26 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 550 (1148 баллов) над Athlon II X2 260 (1090 баллов). Athlon II X2 260 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 260 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X2 550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.7 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 260 набрал в этом тесте 0.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X2 550 с оценкой 157 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 260 набирая 140.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 550 в программе Cinebench R15 показал результат 82 балла, немного опередив конкурента. Получив 71.08 балл в этом тесте Athlon II X2 260 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 550 получил 3705 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 260. В этом тесте, процессор Athlon II X2 260 набирает свои 3582 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Phenom II X2 550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2108 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 260 тоже показал хорошую оценку 2023 балла, немного уступив место модели Phenom II X2 550.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и четвертая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 550 чуть выше чем у Athlon II X2 260, и составила 40.56 Кадров/с. Athlon II X2 260 смог набрать 37.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.6 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 260 незначительно отстал с результатом 8.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Phenom II X2 550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2086.79 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 260 показав хороший результат 2040.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II X2 550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 936.1 Кб/с. Athlon II X2 260 выдал скорость кодирования 898.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
