Сравнение Athlon II X2 255 против Opteron 2218
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 255 Изменить | AMD Opteron 2218 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 255 | 2218 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 25 января 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Santa Rosa | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 227 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $16 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $60 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 255 | AMD Opteron 2218 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| CPU одинаковы по части числа ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб | |
| AMD Athlon II X2 255 | AMD Opteron 2218 |
|---|---|
| Athlon II X2 255 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 2218 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 255 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Opteron 2218 называется Santa Rosa |
| Athlon II X2 255 это настольный процессор | Opteron 2218 это серверный процессор |
| AMD Athlon II X2 255 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Opteron 2218 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 255 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 2218 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) |
| Athlon II X2 255 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Opteron 2218 | Opteron 2218 немного отстает по части тактовой частоты, 2600 МГц против 3100 МГц |
| Athlon II X2 255 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 90 нм у конкурента Opteron 2218 | Opteron 2218 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров |
| В процессоре Athlon II X2 255 немного больше число транзисторов, 234 миллионов против 227 миллионов | Модель Opteron 2218 имеет чуть меньше транзисторов, 227 млн против 234 млн |
| Athlon II X2 255 обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт | Для модели Opteron 2218 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 255 незначительно выше и доходит до 74 °C | Порог возможной температуры ядер у Opteron 2218 равняется 72 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Athlon II X2 255 |
| Athlon II X2 255 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 255 | AMD Opteron 2218 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 255 | AMD Opteron 2218 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 255 | AMD Opteron 2218 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 255 | AMD Opteron 2218 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, количество ядер и потоков, год выпуска, температурные данные, частота, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X2 255 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2218. Сам же процессор Opteron 2218 смог набрать 1196.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 255 (1145 баллов) над Opteron 2218 (1036 баллов). Opteron 2218 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 255 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.77 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2218 получает 1.28 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 255 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Opteron 2218 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Athlon II X2 255 с результатом 156.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2218 сильно от него отстает получив в тесте 110.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 255 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2218 проваливает данный тест с оценкой 56.37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 255 получил 4086 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2218. В этом тесте процессор Opteron 2218 получает крайне низкую оценку 2491 балл - по сравнению с Athlon II X2 255.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon II X2 255 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2366 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2218 дела обстоят куда хуже - 1473 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 255 значительно выше и составляет 41.08 Кадров/с. А вот Opteron 2218 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 255 в формате mpeg4 - результат составил 9.45 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2218 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Athlon II X2 255 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2254.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2218 получив 1658.12 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon II X2 255 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 990.61 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2218, скорость которого не превышала 725.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
