BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 250e vs AMD Athlon II X3 460

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 250e и AMD Athlon II X3 460

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 250e против Athlon II X3 460

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 250e
Изменить
AMD Athlon II X3 460
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора250e460Название модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 20103 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$77$50Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 460

2177.66

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1462.52

(67,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 460

1890

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1046

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 460

2.39

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1.26

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 460

0.66

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

0.52

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 460

210.69

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

110.61

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 460

71.56

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

56.05

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 460

4865

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

2439

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 460

2037

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1437

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 460

55.74

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

29.37

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 460

12.85

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

6.76

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 460

3138.11

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

1655.09

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 460

1357.15

(100%)

AMD Athlon II X2 250e

715.91

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 250e 2010 г

AMD Athlon II X3 460 2011 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 250e 2 ядра

AMD Athlon II X3 460 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 250e 2 потока

AMD Athlon II X3 460 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 250e 3000 МГц

AMD Athlon II X3 460 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 250e 45 Нм

AMD Athlon II X3 460 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 250e 234 млн

AMD Athlon II X3 460 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 250e 45 Вт

AMD Athlon II X3 460 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 250e 72 °C

AMD Athlon II X3 460 75 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 250e 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 460 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 250e 117 мм2

AMD Athlon II X3 460 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 250e 256 Кб

AMD Athlon II X3 460 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 250e 2048 Кб

AMD Athlon II X3 460 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 250e Нет данных

AMD Athlon II X3 460 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 250eAMD Athlon II X3 460
Две модели процессоров от бренда amd
Две модели процессоров относятся к единому семейству Athlon
Два процессора относятся к единой линейке Athlon II
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
У обоих процессоров совпадает производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Техпроцесс этих CPU составляет 45 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon II X2 250eAMD Athlon II X3 460
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250e называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 460 называется Rana
Athlon II X2 250e значительно отстает в кол-ве ядер, 2 против 3 Athlon II X3 460 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Athlon II X2 250e сильно отстает по части количества потоков, 2 против 3 Athlon II X3 460 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 3 против 2
Athlon II X2 250e немного уступает в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц Athlon II X3 460 немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 3000 Мегагерц у конкурента Athlon II X2 250e
Процессор Athlon II X2 250e имеет на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 300 миллионов В CPU Athlon II X3 460 значительно больше транзисторов, 300 млн против 234 миллионов
Athlon II X2 250e превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт Для Athlon II X3 460 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon II X2 250e равняется 72 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Athlon II X3 460 Порог возможной температуры ядер у Athlon II X3 460 немного выше и равняется 75 градусов Цельсия
У Athlon II X2 250e площадь кристалла значительно меньше и равна 117 мм2 У модели процессора Athlon II X3 460 площадь кристалла значительно больше и составляет 169 мм квадратных
Кеш первого уровня у процессора Athlon II X2 250e значительно меньше по сравнению с Athlon II X3 460 и равен 256 Килобайт Размер кеша первого уровня у процессора Athlon II X3 460 значительно больше по сравнению с Athlon II X2 250e и равен 384 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Athlon II X2 250e гораздо больше по сравнению с Athlon II X3 460 и равен 2048 Кб Объем кеша L2 у CPU Athlon II X3 460 гораздо меньше чем у Athlon II X2 250e и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250eAMD Athlon II X3 460 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250eAMD Athlon II X3 460 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250eAMD Athlon II X3 460 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 250eAMD Athlon II X3 460 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, структура, технологии авторазгона, инструкции, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 460 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 250e. Модель Athlon II X2 250e в сравнении с конкурентом едва набирает 1462.52 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 460 (1890 баллов) над Athlon II X2 250e (1046 баллов). Athlon II X2 250e с оценкой 1046 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 460 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 250e получает 1.26 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Athlon II X2 250e набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X3 460 с результатом 210.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 250e сильно от него отстает получив в тесте 110.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 460 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.56 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 250e проваливает данный тест с оценкой 56.05 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 460 получил 4865 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 250e. В этом тесте процессор Athlon II X2 250e получает крайне низкую оценку 2439 баллов - по сравнению с Athlon II X3 460.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Athlon II X3 460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2037 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 250e дела обстоят куда хуже - 1437 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 460 значительно выше и составляет 55.74 Кадров/с. А вот Athlon II X2 250e плохо справился с заданием, его скорость составила 29.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 460 в формате mpeg4 - результат составил 12.85 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon II X3 460 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3138.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 250e получив 1655.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Athlon II X3 460 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1357.15 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 250e, скорость которого не превышала 715.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.