BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 245 vs AMD Phenom II X4 805

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 245 и AMD Phenom II X4 805

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 245 против Phenom II X4 805

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 245
Изменить
AMD Phenom II X4 805
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора245805Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюль 2009Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35$174Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 805

2268.45

(100%)

AMD Athlon II X2 245

1267.42

(55,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 805

1844

(100%)

AMD Athlon II X2 245

1049

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 805

2.52

(100%)

AMD Athlon II X2 245

1.31

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 245

0.54

(100%)

AMD Phenom II X4 805

0.52

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 805

253

(100%)

AMD Athlon II X2 245

116.25

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 805

66

(100%)

AMD Athlon II X2 245

59.04

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 805

4798

(100%)

AMD Athlon II X2 245

2654

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 805

1637

(100%)

AMD Athlon II X2 245

1546

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 805

60.47

(100%)

AMD Athlon II X2 245

30.83

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 805

14.35

(100%)

AMD Athlon II X2 245

7.11

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 805

3098.49

(100%)

AMD Athlon II X2 245

1723.33

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 805

1387.08

(100%)

AMD Athlon II X2 245

749.02

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 245 2009 г

AMD Phenom II X4 805 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 245 2 ядра

AMD Phenom II X4 805 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 245 2 потока

AMD Phenom II X4 805 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 245 2900 МГц

AMD Phenom II X4 805 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 245 45 Нм

AMD Phenom II X4 805 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 245 234 млн

AMD Phenom II X4 805 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 245 65 Вт

AMD Phenom II X4 805 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 245 74 °C

AMD Phenom II X4 805 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 245 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 805 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 245 117 мм2

AMD Phenom II X4 805 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X2 245 256 Кб

AMD Phenom II X4 805 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 245 2048 Кб

AMD Phenom II X4 805 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

AMD Phenom II X4 805 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 245AMD Phenom II X4 805
Два процессора от бренда amd
Две модели вышли в 2009 году
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели CPU работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+
Техпроцесс двух моделей CPU составляет 45 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Athlon II X2 245AMD Phenom II X4 805
Athlon II X2 245 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X4 805 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon II X2 245 принадлежит к линейке процессоров Athlon II Phenom II X4 805 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 245 называется Regor Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 805 называется Deneb
Данные по системной шине AMD Athlon II X2 245 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X4 805 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon II X2 245 серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 4 Phenom II X4 805 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon II X2 245 серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 805 сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Athlon II X2 245 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2500 МГц у соперника Phenom II X4 805 Phenom II X4 805 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2900 МГц
Модель Athlon II X2 245 имеет значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 738 миллионов В процессоре Phenom II X4 805 значительно больше транзисторов, 738 миллионов против 234 млн
Athlon II X2 245 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Для процессора Phenom II X4 805 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 245 немного выше и равняется 74 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 805 доходит до 71 градусов. Не намного уступает сопернику Athlon II X2 245
У модели процессора Athlon II X2 245 площадь кристалла значительно меньше и составляет 117 мм2 У процессора Phenom II X4 805 площадь кристалла значительно больше и составляет 258 кв.мм
Кеш L1 у CPU Athlon II X2 245 намного меньше чем у Phenom II X4 805 и равняется 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Phenom II X4 805 значительно больше чем у Athlon II X2 245 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245AMD Phenom II X4 805 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, сокет, технологии, год выпуска, базовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 805 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 245. Модель Athlon II X2 245 в сравнении с конкурентом едва набирает 1267.42 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 805 (1844 балла) над Athlon II X2 245 (1049 баллов). Athlon II X2 245 с оценкой 1049 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 805 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.52 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 245 получает 1.31 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 245 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 805 набрал в этом тесте 0.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 805 с результатом 253 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 245 сильно от него отстает получив в тесте 116.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 805 в программе Cinebench R15 показал результат 66 баллов, немного опередив конкурента. Получив 59.04 баллов в этом тесте Athlon II X2 245 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 805 получил 4798 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 245. В этом тесте процессор Athlon II X2 245 получает крайне низкую оценку 2654 балла - по сравнению с Phenom II X4 805.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Phenom II X4 805 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1637 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 245 тоже показал хорошую оценку 1546 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 805.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 805 значительно выше и составляет 60.47 Кадров/с. А вот Athlon II X2 245 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 805 в формате mpeg4 - результат составил 14.35 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 245 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X4 805 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3098.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 245 получив 1723.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Windows. Phenom II X4 805 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1387.08 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 245, скорость которого не превышала 749.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.