BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 245 vs AMD GX-420CA

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 245 и AMD GX-420CA

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 245 против GX-420CA

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 245
Изменить
AMD GX-420CA
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора245420CAНазвание модели процессора
Год2009 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюль 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegoreKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8400EНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-420CA

1740.92

(100%)

AMD Athlon II X2 245

1267.42

(72,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-420CA

1458

(100%)

AMD Athlon II X2 245

1049

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-420CA

1.74

(100%)

AMD Athlon II X2 245

1.31

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 245

0.54

(100%)

AMD GX-420CA

0.36

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-420CA

152.89

(100%)

AMD Athlon II X2 245

116.25

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 245

59.04

(100%)

AMD GX-420CA

42.88

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-420CA

3372

(100%)

AMD Athlon II X2 245

2654

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 245

1546

(100%)

AMD GX-420CA

1148

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420CA

40.61

(100%)

AMD Athlon II X2 245

30.83

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420CA

9.4

(100%)

AMD Athlon II X2 245

7.11

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-420CA

2277.67

(100%)

AMD Athlon II X2 245

1723.33

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-420CA

1002.1

(100%)

AMD Athlon II X2 245

749.02

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 245 2009 г

AMD GX-420CA 2013 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 245 2 ядра

AMD GX-420CA 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 245 2 потока

AMD GX-420CA 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 245 2900 МГц

AMD GX-420CA 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

AMD GX-420CA Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 245 45 Нм

AMD GX-420CA 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 245 234 млн

AMD GX-420CA Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 245 65 Вт

AMD GX-420CA 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 245 74 °C

AMD GX-420CA 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

AMD GX-420CA Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 245 2 канала RAM

AMD GX-420CA 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

AMD GX-420CA Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

AMD GX-420CA 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 245 117 мм2

AMD GX-420CA Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 245 256 Кб

AMD GX-420CA 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 245 2048 Кб

AMD GX-420CA 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 245 Нет данных

AMD GX-420CA Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 245AMD GX-420CA
Обе модели от компании amd
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб
Различия
AMD Athlon II X2 245AMD GX-420CA
Athlon II X2 245 принадлежит к семейству процессоров Athlon GX-420CA принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 245 называется Regor Архитектура ядра у процессора GX-420CA называется eKabini
Athlon II X2 245 это настольный процессор GX-420CA это встраиваемый процессор
AMD Athlon II X2 245 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD GX-420CA работает на сокете Socket FT3
Athlon II X2 245 значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 GX-420CA значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Athlon II X2 245 очень сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4 GX-420CA уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Athlon II X2 245 сильно превосходит по части частоты, 2900 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника GX-420CA очень сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2900 Мегагерц
Athlon II X2 245 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм GX-420CA по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 45 нанометров у Athlon II X2 245
Для процессора Athlon II X2 245 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 65 Ватт GX-420CA имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 245 достигает 74 °C. Не намного отстав от GX-420CA Порог допустимой температуры ядер у GX-420CA не сильно выше и составляет 90 градусов
Athlon II X2 245 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его соперник GX-420CA уступает по части количества каналов RAM чем его соперник Athlon II X2 245
Athlon II X2 245 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245AMD GX-420CA Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245AMD GX-420CA Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245AMD GX-420CA Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 245AMD GX-420CA Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, технологии, год выпуска, частота, температурные данные, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что GX-420CA по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 245. Модель Athlon II X2 245 в сравнении с конкурентом едва набирает 1267.42 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-420CA (1458 баллов) над Athlon II X2 245 (1049 баллов). Athlon II X2 245 с оценкой 1049 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование GX-420CA в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.74 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 245 получает 1.31 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 245 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам GX-420CA набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д объектов. GX-420CA с результатом 152.89 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 245 сильно от него отстает получив в тесте 116.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. С помощью этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 245 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-420CA проваливает данный тест с оценкой 42.88 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-420CA получил 3372 балла, что значительно больше чем у Athlon II X2 245. В этом тесте процессор Athlon II X2 245 получает крайне низкую оценку 2654 балла - по сравнению с GX-420CA.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon II X2 245 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1546 баллов. А вот у его конкурента GX-420CA дела обстоят куда хуже - 1148 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-420CA значительно выше и составляет 40.61 Кадров/с. А вот Athlon II X2 245 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-420CA в формате mpeg4 - результат составил 9.4 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 245 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. GX-420CA значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2277.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 245 получив 1723.33 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. GX-420CA имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1002.1 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 245, скорость которого не превышала 749.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.