Сравнение Athlon II X2 240 против Phenom X3 8450e
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 240 Изменить | AMD Phenom X3 8450e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 240 | 8450e | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июль 2009 | Сентябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | $44 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $35 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 240 | AMD Phenom X3 8450e |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Тепловая мощность данных процессоров одинаково и равно 65 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Athlon II X2 240 | AMD Phenom X3 8450e |
|---|---|
| Athlon II X2 240 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom X3 8450e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450e называется Toliman |
| AMD Athlon II X2 240 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | AMD Phenom X3 8450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 240 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Athlon II X2 240 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8450e сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Athlon II X2 240 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8450e ощутимо превосходит в плане числа потоков, 3 против 2 |
| Athlon II X2 240 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 2800 МГц против 2100 Мегагерц Phenom X3 8450e | Phenom X3 8450e значительно проигрывает по части частоты, 2100 Мегагерц против 2800 Мегагерц |
| Athlon II X2 240 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нм, против 65 нм у конкурента Phenom X3 8450e | Phenom X3 8450e в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров |
| Athlon II X2 240 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 234 млн против 450 миллионов | В CPU Phenom X3 8450e намного большее количество транзисторов, 450 млн против 234 млн |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 240 незначительно выше и достигает 74 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X3 8450e достигает 71 градусов. Не значительно отстав от процессора Athlon II X2 240 |
| У процессора Athlon II X2 240 площадь кристалла намного меньше и составляет 117 мм2 | У модели процессора Phenom X3 8450e площадь кристалла намного больше и равняется 285 мм квадратных |
| Кеш L1 у CPU Athlon II X2 240 значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8450e и составляет 256 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у процессора Phenom X3 8450e намного больше в сравнении с Athlon II X2 240 и равен 384 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Athlon II X2 240 значительно больше по сравнению с Phenom X3 8450e и равен 2048 Кб | Величина кэша L2 у CPU Phenom X3 8450e гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 240 и равен 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240 | AMD Phenom X3 8450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240 | AMD Phenom X3 8450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240 | AMD Phenom X3 8450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240 | AMD Phenom X3 8450e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выпуска, частота, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8450e не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 240. Сам же процессор Athlon II X2 240 смог набрать 1235.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8450e (1134 балла) над Athlon II X2 240 (878 баллов). Athlon II X2 240 с оценкой 878 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 240 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.75 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8450e получает 1.35 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Phenom X3 8450e набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 240 с оценкой 142.53 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8450e набирая 118.27 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.77 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8450e проваливает данный тест с оценкой 40.23 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 240 получил 3607 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8450e. В этом тесте процессор Phenom X3 8450e получает крайне низкую оценку 2577 баллов - по сравнению с Athlon II X2 240.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon II X2 240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2085 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8450e дела обстоят куда хуже - 1225 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 240 значительно выше и составляет 39.32 Кадров/с. А вот Phenom X3 8450e плохо справился с заданием, его скорость составила 31.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 240 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.83 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8450e незначительно отстал с результатом 7.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Athlon II X2 240 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2022.62 балла. С этими задачами справился и Phenom X3 8450e показав хороший результат 1755.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Athlon II X2 240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1200 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8450e, скорость которого не превышала 769.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
