Сравнение Athlon II X2 240 против Phenom II X2 545
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 240 Изменить | AMD Phenom II X2 545 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 240 | 545 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июль 2009 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | $25 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $35 | $50 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 240 | AMD Phenom II X2 545 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Оба процессора появились в 2009 г | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+ | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс двух процессоров равняется 45 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 256 Кб | |
| AMD Athlon II X2 240 | AMD Phenom II X2 545 |
|---|---|
| Athlon II X2 240 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X2 545 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II X2 240 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X2 545 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 545 называется Callisto |
| Данные по системной шине AMD Athlon II X2 240 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 545 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Athlon II X2 240 незначительно проигрывает в плане частоты, 2800 МГц против 3000 МГц | Phenom II X2 545 слегка выигрывает по части частоты, 3000 Мегагерц против 2800 Мегагерц у конкурента Athlon II X2 240 |
| Модель Athlon II X2 240 имеет намного меньше транзисторов, 234 млн против 758 миллионов | В CPU Phenom II X2 545 намного большее число транзисторов, 758 миллионов против 234 млн |
| Athlon II X2 240 слегка превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт | Тепловыделение Phenom II X2 545 не сильно больше по сравнению с Athlon II X2 240, его TDP составляет 80 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon II X2 240 незначительно выше и составляет 74 °C | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X2 545 составляет 70 °C. Не намного уступает модели Athlon II X2 240 |
| У Athlon II X2 240 площадь кристалла значительно меньше и равняется 117 кв.мм | У процессора Phenom II X2 545 площадь кристалла значительно больше и равна 258 мм квадратных |
| Кэш L2 у процессора Athlon II X2 240 значительно больше в сравнении с Phenom II X2 545 и составляет 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Phenom II X2 545 намного меньше в сравнении с Athlon II X2 240 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240 | AMD Phenom II X2 545 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240 | AMD Phenom II X2 545 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240 | AMD Phenom II X2 545 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240 | AMD Phenom II X2 545 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, частота, технологии разгона, температурные данные, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, структура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X2 545 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 240. Сам же процессор Athlon II X2 240 смог набрать 1235.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 545 (1204 балла) над Athlon II X2 240 (878 баллов). Athlon II X2 240 с оценкой 878 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 240 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.75 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 545 получает свои 1.64 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X2 545 набрал в этом тесте 0.68 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Phenom II X2 545 с оценкой 152 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 240 набирая 142.53 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 545 в программе Cinebench R15 показал результат 77.37 баллов, немного опередив конкурента. Получив 72.77 балла в этом тесте Athlon II X2 240 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 240 получил 3607 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X2 545. В этом тесте, процессор Phenom II X2 545 набирает свои 3407 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon II X2 240 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2085 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X2 545 тоже показал хорошую оценку 1957 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 240.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Athlon II X2 240 этот показатель составил 39.32 Кадров/с, а Phenom II X2 545 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 39.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 545 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.28 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 240 незначительно отстал с результатом 8.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon II X2 240 набирает 2022.62 балла, почти столько же и у Phenom II X2 545 - 2019.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon II X2 240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1200 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X2 545, скорость которого не превышала 911.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
