BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 240 vs AMD GX-217GA

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 240 и AMD GX-217GA

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 240 против GX-217GA

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 240
Изменить
AMD GX-217GA
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора240217GAНазвание модели процессора
Год2009 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюль 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegoreKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280EНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066
DDR3-1066
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$35-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 240

1235.16

(100%)

AMD GX-217GA

813.44

(65,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 240

878

(100%)

AMD GX-217GA

681

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240

1.75

(100%)

AMD GX-217GA

0.81

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 240

0.72

(100%)

AMD GX-217GA

0.34

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240

142.53

(100%)

AMD GX-217GA

71.92

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 240

72.77

(100%)

AMD GX-217GA

39.85

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 240

3607

(100%)

AMD GX-217GA

1581

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 240

2085

(100%)

AMD GX-217GA

973

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240

39.32

(100%)

AMD GX-217GA

19.08

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 240

8.83

(100%)

AMD GX-217GA

4.4

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 240

2022.62

(100%)

AMD GX-217GA

1069.88

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 240

1200

(100%)

AMD GX-217GA

464.38

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 240 2009 г

AMD GX-217GA 2013 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 240 2 ядра

AMD GX-217GA 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 240 2 потока

AMD GX-217GA 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 240 2800 МГц

AMD GX-217GA 1650 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 240 45 Нм

AMD GX-217GA 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 240 234 млн

AMD GX-217GA Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 240 65 Вт

AMD GX-217GA 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 240 74 °C

AMD GX-217GA 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 240 2 канала RAM

AMD GX-217GA 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

AMD GX-217GA 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 240 117 мм2

AMD GX-217GA Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 240 256 Кб

AMD GX-217GA 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 240 2048 Кб

AMD GX-217GA 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 240 Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 240AMD GX-217GA
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели были выпущены в одно время
CPU похожи в плане количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
AMD Athlon II X2 240AMD GX-217GA
Athlon II X2 240 принадлежит к семейству процессоров Athlon GX-217GA принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240 называется Regor Архитектура ядра у процессора GX-217GA называется eKabini
Athlon II X2 240 это настольный процессор GX-217GA это встраиваемый процессор
AMD Athlon II X2 240 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ AMD GX-217GA работает на сокете Socket FT3
Athlon II X2 240 серьёзно обгоняет по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1650 МГц GX-217GA GX-217GA сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1650 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц
Athlon II X2 240 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров GX-217GA по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Athlon II X2 240
Для модели Athlon II X2 240 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 65 Вт GX-217GA серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 240 составляет 74 °C. Не намного уступает модели GX-217GA Порог возможной температуры ядер у GX-217GA не сильно выше и равняется 90 °C
Athlon II X2 240 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент GX-217GA уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Athlon II X2 240
Athlon II X2 240 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L1 у процессора Athlon II X2 240 значительно больше в сравнении с GX-217GA и равен 256 Кб Кеш L1 у процессора GX-217GA намного меньше чем у Athlon II X2 240 и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon II X2 240 гораздо больше по сравнению с GX-217GA и равен 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU GX-217GA намного меньше чем у Athlon II X2 240 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240AMD GX-217GA Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240AMD GX-217GA Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240AMD GX-217GA Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 240AMD GX-217GA Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 240 по большинству параметров превосходит своего соперника GX-217GA. Модель GX-217GA в сравнении с конкурентом едва набирает 813.44 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 240 (878 баллов) над GX-217GA (681 балл). GX-217GA с оценкой 681 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 240 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.75 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-217GA получает 0.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам GX-217GA набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Athlon II X2 240 с результатом 142.53 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-217GA сильно от него отстает получив в тесте 71.92 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.77 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-217GA проваливает данный тест с оценкой 39.85 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 240 получил 3607 баллов, что значительно больше чем у GX-217GA. В этом тесте процессор GX-217GA получает крайне низкую оценку 1581 балл - по сравнению с Athlon II X2 240.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon II X2 240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2085 баллов. А вот у его конкурента GX-217GA дела обстоят куда хуже - 973 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и 4v. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 240 значительно выше и составляет 39.32 Кадров/с. А вот GX-217GA плохо справился с заданием, его скорость составила 19.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 240 в формате mpeg4 - результат составил 8.83 Кадров/с. Его конкурент GX-217GA по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Athlon II X2 240 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2022.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор GX-217GA получив 1069.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Athlon II X2 240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1200 Кб/с. От него сильно отстал GX-217GA, скорость которого не превышала 464.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.