Сравнение Athlon II X2 240 против Athlon II X3 435
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II X2 240 Изменить | AMD Athlon II X3 435 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 240 | 435 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июль 2009 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Regor | Rana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3, Socket AM2+ | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 74 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $20 | $19 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $35 | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II X2 240 | AMD Athlon II X3 435 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому классу Athlon | |
| Обе модели относятся к одной серии Athlon II | |
| Две модели появились в 2009 г | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM3, Socket AM2+ | |
| У двух процессоров совпадает производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | |
| Технологический процесс этих процессоров равен 45 нм | |
| У обоих процессоров максимально возможная температура ядра равна 74 градусов Цельсия и 73 градусов соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon II X2 240 | AMD Athlon II X3 435 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 240 называется Regor | Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 435 называется Rana |
| Athlon II X2 240 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 | Athlon II X3 435 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Athlon II X2 240 очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 3 | Athlon II X3 435 значительно обгоняет в плане числа потоков, 3 против 2 |
| Athlon II X2 240 не сильно отстает по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц | Athlon II X3 435 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2800 МГц у конкурента |
| Модель Athlon II X2 240 содержит намного меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 300 миллионов | В модели процессора Athlon II X3 435 намного больше транзисторов, 300 млн против 234 миллионов |
| Athlon II X2 240 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт | Для модели Athlon II X3 435 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Вт |
| У Athlon II X2 240 площадь кристалла намного меньше и составляет 117 мм квадратных | У модели Athlon II X3 435 площадь кристалла намного больше и равна 169 кв.мм |
| Кэш L1 у CPU Athlon II X2 240 гораздо меньше чем у Athlon II X3 435 и равняется 256 Килобайт | Кеш L1 у процессора Athlon II X3 435 гораздо больше по сравнению с Athlon II X2 240 и равняется 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU Athlon II X2 240 значительно больше чем у Athlon II X3 435 и равняется 2048 Килобайт | Объем кэша L2 у CPU Athlon II X3 435 намного меньше в сравнении с Athlon II X2 240 и равен 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240 | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240 | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240 | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II X2 240 | AMD Athlon II X3 435 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, технологии авторазгона, температурные данные, год выхода, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 435 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 240. Модель Athlon II X2 240 в сравнении с конкурентом едва набирает 1235.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 435 (1649 баллов) над Athlon II X2 240 (878 баллов). Athlon II X2 240 с оценкой 878 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X3 435 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.12 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 240 получает свои 1.75 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X3 435 набрал в этом тесте 0.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Athlon II X3 435 с результатом 188.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 240 сильно от него отстает получив в тесте 142.53 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 240 в программе Cinebench R15 показал результат 72.77 балла, немного опередив конкурента. Получив 63.84 балла в этом тесте Athlon II X3 435 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 435 получил 4389 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 240. В этом тесте, процессор Athlon II X2 240 набирает свои 3607 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X2 240 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2085 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 435 тоже показал хорошую оценку 1844 балла, немного уступив место модели Athlon II X2 240.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и пятая. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 435 значительно выше и составляет 49.85 Кадров/с. А вот Athlon II X2 240 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 435 в формате mpeg4 - результат составил 11.45 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 240 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X3 435 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2768.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 240 получив 2022.62 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon II X3 435 показал скорость кодирования файлов 1210.38 Кб/с, от него не отличается AMD Athlon II X2 240 выдав скорость 1200 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
