BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X2 220 vs AMD Athlon II X4 553

Сравнить процессоры AMD Athlon II X2 220 и AMD Athlon II X4 553

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X2 220 против Athlon II X4 553

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X2 220
Изменить
AMD Athlon II X4 553
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора220553Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода21 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RegorCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2820 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$17-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$32-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 553

2921.45

(100%)

AMD Athlon II X2 220

1230.66

(42,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 553

2418

(100%)

AMD Athlon II X2 220

995

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 553

2.76

(100%)

AMD Athlon II X2 220

1.4

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 220

0.58

(100%)

AMD Athlon II X4 553

0.57

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 553

239.32

(100%)

AMD Athlon II X2 220

124.15

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 220

62.55

(100%)

AMD Athlon II X4 553

60.88

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 553

5098.08

(100%)

AMD Athlon II X2 220

3084

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 220

1776

(100%)

AMD Athlon II X4 553

1476.59

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 553

64.85

(100%)

AMD Athlon II X2 220

32.91

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 553

15.17

(100%)

AMD Athlon II X2 220

7.54

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 553

3963.55

(100%)

AMD Athlon II X2 220

1824.78

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 553

1649.01

(100%)

AMD Athlon II X2 220

793.19

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X2 220 2010 г

AMD Athlon II X4 553 2009 г

Число ядер

AMD Athlon II X2 220 2 ядра

AMD Athlon II X4 553 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X2 220 2 потока

AMD Athlon II X4 553 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X2 220 2800 МГц

AMD Athlon II X4 553 2820 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II X2 220 45 Нм

AMD Athlon II X4 553 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X2 220 234 млн

AMD Athlon II X4 553 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X2 220 65 Вт

AMD Athlon II X4 553 159 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X2 220 74 °C

AMD Athlon II X4 553 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X2 220 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 553 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X2 220 117 мм2

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X2 220 256 Кб

AMD Athlon II X4 553 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X2 220 1024 Кб

AMD Athlon II X4 553 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X2 220AMD Athlon II X4 553
Обе модели процессоров от бренда amd
Два процессора относятся к одной серии Athlon II
Два процессора появились в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Socket AM3, Socket AM2+
У двух CPU одинаковая производительность шины 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Частота обоих процессоров почти одинакова, у Athlon II X2 220 она равняется 2800 МГц, в то время как у Athlon II X4 553 она равняется 2820 Мегагерц
Технический процесс этих CPU равняется 45 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon II X2 220AMD Athlon II X4 553
Athlon II X2 220 принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon II X4 553 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 220 называется Regor Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 553 называется Callisto
Athlon II X2 220 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Athlon II X4 553 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Athlon II X2 220 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Athlon II X4 553 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Модель Athlon II X2 220 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 758 миллионов В процессоре Athlon II X4 553 намного большее количество транзисторов, 758 млн против 234 миллионов
Athlon II X2 220 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Для Athlon II X4 553 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 159 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 220 не сильно выше и составляет 74 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 553 доходит до 62 °C. Не значительно отстает от процессора Athlon II X2 220
Athlon II X2 220 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Athlon II X2 220 гораздо меньше чем у Athlon II X4 553 и равен 256 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 553 гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 220 и равняется 512 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Athlon II X2 220 гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 553 и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon II X4 553 гораздо больше в сравнении с Athlon II X2 220 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 220AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 220AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 220AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X2 220AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, температурные данные, год выпуска, технологии авторазгона, структура, сокет, базовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 553 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 220. Модель Athlon II X2 220 в сравнении с конкурентом едва набирает 1230.66 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 553 (2418 баллов) над Athlon II X2 220 (995 баллов). Athlon II X2 220 с оценкой 995 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 553 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 220 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 553 набрал в этом тесте 0.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Athlon II X4 553 с результатом 239.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 220 сильно от него отстает получив в тесте 124.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 220 в программе Cinebench R15 показал результат 62.55 балла, немного опередив конкурента. Получив 60.88 баллов в этом тесте Athlon II X4 553 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 553 получил 5098.08 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X2 220. В этом тесте процессор Athlon II X2 220 получает крайне низкую оценку 3084 балла - по сравнению с Athlon II X4 553.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon II X2 220 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1776 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 553 тоже показал хорошую оценку 1476.59 баллов, немного уступив место модели Athlon II X2 220.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 553 значительно выше и составляет 64.85 Кадров/с. А вот Athlon II X2 220 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.91 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 553 в формате mpeg4 - результат составил 15.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon II X4 553 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3963.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 220 получив 1824.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon II X4 553 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1649.01 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 220, скорость которого не превышала 793.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.