BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II P320 vs AMD Athlon II X3 425e

Сравнить процессоры AMD Athlon II P320 и AMD Athlon II X3 425e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II P320 против Athlon II X3 425e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II P320
Изменить
AMD Athlon II X3 425e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP320425eНазвание модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 20103 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$126-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 425e

1680.14

(100%)

AMD Athlon II P320

914.74

(54,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 425e

2239

(100%)

AMD Athlon II P320

657

(29%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II P320

1776

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II P320

3499

(100%)

AMD Athlon II X3 425e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 425e

1.92

(100%)

AMD Athlon II P320

1.1

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 425e

0.53

(100%)

AMD Athlon II P320

0.49

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 425e

169.62

(100%)

AMD Athlon II P320

98.9

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 425e

56.96

(100%)

AMD Athlon II P320

50.29

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 425e

4124

(100%)

AMD Athlon II P320

2394

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 425e

1726

(100%)

AMD Athlon II P320

1364

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425e

44.61

(100%)

AMD Athlon II P320

27.87

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425e

10.35

(100%)

AMD Athlon II P320

6.25

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 425e

2490.55

(100%)

AMD Athlon II P320

1674

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 425e

1097.09

(100%)

AMD Athlon II P320

664.55

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II P320 2010 г

AMD Athlon II X3 425e 2011 г

Число ядер

AMD Athlon II P320 2 ядра

AMD Athlon II X3 425e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II P320 2 потока

AMD Athlon II X3 425e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II P320 2100 МГц

AMD Athlon II X3 425e 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II P320 Нет данных

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II P320 45 Нм

AMD Athlon II X3 425e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II P320 234 млн

AMD Athlon II X3 425e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II P320 25 Вт

AMD Athlon II X3 425e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II P320 Нет данных

AMD Athlon II X3 425e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II P320 Нет данных

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II P320 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 425e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II P320 Нет данных

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II P320 Нет данных

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II P320 Нет данных

AMD Athlon II X3 425e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II P320 256 Кб

AMD Athlon II X3 425e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II P320 1024 Кб

AMD Athlon II X3 425e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II P320 Нет данных

AMD Athlon II X3 425e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II P320AMD Athlon II X3 425e
Оба процессора от бренда amd
Обе модели CPU принадлежат к одному классу Athlon
Два процессора принадлежат к одной линейке Athlon II
Оба процессора появились примерно в одно время
Технологический процесс обоих моделей CPU равен 45 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II P320AMD Athlon II X3 425e
Архитектура ядра у процессора Athlon II P320 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425e называется Rana
Athlon II P320 это мобильный процессор Athlon II X3 425e это настольный процессор
AMD Athlon II P320 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon II X3 425e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon II P320 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X3 425e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon II P320 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 3 Athlon II X3 425e уверенно обгоняет в плане количества ядер, 3 против 2
Athlon II P320 сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 3 Athlon II X3 425e ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 3 против 2
Athlon II P320 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2100 МГц против 2700 Мегагерц Athlon II X3 425e сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника
Процессор Athlon II P320 имеет значительно меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 300 млн В модели процессора Athlon II X3 425e намного большее количество транзисторов, 300 миллионов против 234 миллионов
Athlon II P320 обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 25 Вт Для Athlon II X3 425e понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 45 Вт
Кэш первого уровня у процессора Athlon II P320 намного меньше по сравнению с Athlon II X3 425e и составляет 256 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Athlon II X3 425e гораздо больше чем у Athlon II P320 и равняется 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon II P320 значительно меньше в сравнении с Athlon II X3 425e и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon II X3 425e намного больше по сравнению с Athlon II P320 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P320AMD Athlon II X3 425e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P320AMD Athlon II X3 425e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P320AMD Athlon II X3 425e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II P320AMD Athlon II X3 425e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, архитектура, температурные данные, год выхода, технологии разгона, базовая частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 425e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II P320. Модель Athlon II P320 в сравнении с конкурентом едва набирает 914.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 425e (2239 баллов) над Athlon II P320 (657 баллов). Athlon II P320 с оценкой 657 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 425e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.92 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II P320 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 425e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.53 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II P320 набрал в этом тесте 0.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X3 425e с результатом 169.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II P320 сильно от него отстает получив в тесте 98.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 425e в программе Cinebench R15 показал результат 56.96 баллов, немного опередив конкурента. Получив 50.29 баллов в этом тесте Athlon II P320 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 425e получил 4124 балла, что значительно больше чем у Athlon II P320. В этом тесте процессор Athlon II P320 получает крайне низкую оценку 2394 балла - по сравнению с Athlon II X3 425e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Athlon II X3 425e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1726 баллов. А вот у его конкурента Athlon II P320 дела обстоят куда хуже - 1364 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и 4v. На текущий момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 425e значительно выше и составляет 44.61 Кадров/с. А вот Athlon II P320 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.87 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 425e в формате mpeg4 - результат составил 10.35 Кадров/с. Его конкурент Athlon II P320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Athlon II X3 425e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2490.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II P320 получив 1674 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Athlon II X3 425e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1097.09 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II P320, скорость которого не превышала 664.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.