Сравнение Athlon II N370 против Phenom X3 8850
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II N370 Изменить | AMD Phenom X3 8850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N370 | 8850 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 декабря 2010 | Октябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117.5 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II N370 | AMD Phenom X3 8850 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Частота обоих CPU равна 2500 Мегагерц | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Athlon II N370 | AMD Phenom X3 8850 |
|---|---|
| Athlon II N370 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom X3 8850 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II N370 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman |
| Athlon II N370 это мобильный процессор | Phenom X3 8850 это настольный процессор |
| AMD Athlon II N370 работает на сокете Socket S1 | AMD Phenom X3 8850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon II N370 - 1600 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8850 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Athlon II N370 очень сильно проигрывает по числу ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8850 серьёзно превосходит по части числа ядер, 3 против 2 |
| Athlon II N370 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8850 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Athlon II N370 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X3 8850 | Phenom X3 8850 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм |
| Модель Athlon II N370 имеет значительно меньше транзисторов, 234 миллионов против 450 млн | В процессоре Phenom X3 8850 значительно больше транзисторов, 450 млн против 234 миллионов |
| Athlon II N370 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт | Для модели Phenom X3 8850 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 95 Вт |
| У модели процессора Athlon II N370 площадь кристалла значительно меньше и равна 117.5 кв.мм | У Phenom X3 8850 площадь кристалла намного больше и равна 285 мм квадратных |
| Кеш L1 у CPU Athlon II N370 значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8850 и равняется 256 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Phenom X3 8850 гораздо больше в сравнении с Athlon II N370 и равен 384 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Athlon II N370 значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8850 и составляет 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8850 значительно больше по сравнению с Athlon II N370 и равняется 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N370 | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N370 | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N370 | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N370 | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, тактовая частота, инструкции, год выпуска, температурные данные, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8850 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II N370. Модель Athlon II N370 в сравнении с конкурентом едва набирает 1169.87 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8850 (1142 балла) над Athlon II N370 (899 баллов). Athlon II N370 с оценкой 899 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.31 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II N370 получает 1.02 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II N370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8850 набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D объектов. Phenom X3 8850 с результатом 113.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II N370 сильно от него отстает получив в тесте 89.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II N370 в программе Cinebench R15 показал результат 45.24 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.16 баллов в этом тесте Phenom X3 8850 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8850 получил 2406.12 баллов, что значительно больше чем у Athlon II N370. В этом тесте процессор Athlon II N370 получает крайне низкую оценку 1891.78 балл - по сравнению с Phenom X3 8850.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Athlon II N370 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1138.18 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8850 тоже показал хорошую оценку 990.57 баллов, немного уступив место модели Athlon II N370.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8850 значительно выше и составляет 30.49 Кадров/с. А вот Athlon II N370 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.22 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Потому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8850 в формате mpeg4 - результат составил 7.11 Кадров/с. Его конкурент Athlon II N370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Phenom X3 8850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1873.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II N370 получив 1472.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением Windows. Phenom X3 8850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 771.52 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II N370, скорость которого не превышала 607.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
