Сравнение Athlon II N370 против Phenom II X2 545
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II N370 Изменить | AMD Phenom II X2 545 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N370 | 545 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 декабря 2010 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Callisto | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $25 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $50 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117.5 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II N370 | AMD Phenom II X2 545 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| CPU идентичны в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс обоих CPU составляет 45 нанометров | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 256 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб | |
| AMD Athlon II N370 | AMD Phenom II X2 545 |
|---|---|
| Athlon II N370 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Phenom II X2 545 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon II N370 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Phenom II X2 545 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II N370 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 545 называется Callisto |
| Athlon II N370 это мобильный процессор | Phenom II X2 545 это настольный процессор |
| AMD Athlon II N370 работает на сокете Socket S1 | AMD Phenom II X2 545 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon II N370 - 1600 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 545 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Athlon II N370 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц | Phenom II X2 545 не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2500 Мегагерц у соперника |
| Athlon II N370 имеет намного меньше транзисторов, 234 млн против 758 миллионов | В модели Phenom II X2 545 намного большее число транзисторов, 758 миллионов против 234 миллионов |
| Athlon II N370 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт | Для процессора Phenom II X2 545 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 80 Вт |
| У модели Athlon II N370 площадь кристалла намного меньше и равна 117.5 мм2 | У Phenom II X2 545 площадь кристалла намного больше и составляет 258 кв.мм |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N370 | AMD Phenom II X2 545 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N370 | AMD Phenom II X2 545 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N370 | AMD Phenom II X2 545 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N370 | AMD Phenom II X2 545 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, количество ядер и потоков, структура, сокет, технологии авторазгона, частота, год выпуска, инструкции, температурные данные, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X2 545 не сильно превосходит своего соперника Athlon II N370. Сам же процессор Athlon II N370 смог набрать 1169.87 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 545 (1204 балла) над Athlon II N370 (899 баллов). Athlon II N370 с оценкой 899 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 545 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.64 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II N370 получает 1.02 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 545 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Athlon II N370 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X2 545 с результатом 152 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II N370 сильно от него отстает получив в тесте 89.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 545 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.37 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II N370 проваливает данный тест с оценкой 45.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 545 получил 3407 баллов, что значительно больше чем у Athlon II N370. В этом тесте процессор Athlon II N370 получает крайне низкую оценку 1891.78 балл - по сравнению с Phenom II X2 545.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Phenom II X2 545 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1957 баллов. А вот у его конкурента Athlon II N370 дела обстоят куда хуже - 1138.18 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 545 значительно выше и составляет 39.42 Кадров/с. А вот Athlon II N370 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.22 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 545 в формате mpeg4 - результат составил 9.28 Кадров/с. Его конкурент Athlon II N370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Phenom II X2 545 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2019.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II N370 получив 1472.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X2 545 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 911.24 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II N370, скорость которого не превышала 607.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
