BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II N370 vs AMD GX-224IJ

Сравнить процессоры AMD Athlon II N370 и AMD GX-224IJ

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II N370 против GX-224IJ

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II N370
Изменить
AMD GX-224IJ
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN370224IJНазвание модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 декабря 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainPrairie FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-224IJ

1535.63

(100%)

AMD Athlon II N370

1169.87

(76,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-224IJ

1271

(100%)

AMD Athlon II N370

899

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-224IJ

1.44

(100%)

AMD Athlon II N370

1.02

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-224IJ

0.6

(100%)

AMD Athlon II N370

0.42

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-224IJ

125.79

(100%)

AMD Athlon II N370

89.58

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-224IJ

64.36

(100%)

AMD Athlon II N370

45.24

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-224IJ

2687.44

(100%)

AMD Athlon II N370

1891.78

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-224IJ

1793.11

(100%)

AMD Athlon II N370

1138.18

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-224IJ

34.2

(100%)

AMD Athlon II N370

24.22

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-224IJ

7.97

(100%)

AMD Athlon II N370

5.66

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-224IJ

2081.88

(100%)

AMD Athlon II N370

1472.18

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-224IJ

859.41

(100%)

AMD Athlon II N370

607.3

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II N370 2011 г

AMD GX-224IJ 2016 г

Число ядер

AMD Athlon II N370 2 ядра

AMD GX-224IJ 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon II N370 2 потока

AMD GX-224IJ 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II N370 2500 МГц

AMD GX-224IJ 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II N370 Нет данных

AMD GX-224IJ 2800 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II N370 45 Нм

AMD GX-224IJ 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II N370 234 млн

AMD GX-224IJ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II N370 35 Вт

AMD GX-224IJ 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II N370 Нет данных

AMD GX-224IJ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II N370 Нет данных

AMD GX-224IJ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II N370 2 канала RAM

AMD GX-224IJ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II N370 Нет данных

AMD GX-224IJ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II N370 Нет данных

AMD GX-224IJ 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II N370 117.5 мм2

AMD GX-224IJ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II N370 256 Кб

AMD GX-224IJ 160 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II N370 1024 Кб

AMD GX-224IJ 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II N370 Нет данных

AMD GX-224IJ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II N370AMD GX-224IJ
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon II N370AMD GX-224IJ
Athlon II N370 принадлежит к семейству процессоров Athlon GX-224IJ принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon II N370 называется Champlain Архитектура ядра у процессора GX-224IJ называется Prairie Falcon
Athlon II N370 это мобильный процессор GX-224IJ это встраиваемый процессор
AMD Athlon II N370 работает на сокете Socket S1 AMD GX-224IJ работает на сокете Socket FP4
Athlon II N370 незначительно превосходит в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника GX-224IJ GX-224IJ немного уступает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 2500 МГц
Athlon II N370 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм GX-224IJ в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Athlon II N370
Для модели Athlon II N370 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 35 Ватт GX-224IJ имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Ватт
Athlon II N370 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его конкурент GX-224IJ проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник
Athlon II N370 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Athlon II N370 намного больше чем у GX-224IJ и равен 256 Килобайт Кэш L1 у процессора GX-224IJ гораздо меньше чем у Athlon II N370 и равняется 160 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon II N370AMD GX-224IJ Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II N370AMD GX-224IJ Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II N370AMD GX-224IJ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II N370AMD GX-224IJ Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II N370AMD GX-224IJ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon II N370AMD GX-224IJ Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, базовая частота, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, технологии, структура, год выпуска, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что GX-224IJ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II N370. Модель Athlon II N370 в сравнении с конкурентом едва набирает 1169.87 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-224IJ (1271 балл) над Athlon II N370 (899 баллов). Athlon II N370 с оценкой 899 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование GX-224IJ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.44 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II N370 получает 1.02 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для GX-224IJ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Athlon II N370 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. GX-224IJ с результатом 125.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II N370 сильно от него отстает получив в тесте 89.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора GX-224IJ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II N370 проваливает данный тест с оценкой 45.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-224IJ получил 2687.44 баллов, что значительно больше чем у Athlon II N370. В этом тесте процессор Athlon II N370 получает крайне низкую оценку 1891.78 балл - по сравнению с GX-224IJ.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. GX-224IJ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1793.11 балла. А вот у его конкурента Athlon II N370 дела обстоят куда хуже - 1138.18 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и 4v. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-224IJ значительно выше и составляет 34.2 Кадров/с. А вот Athlon II N370 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-224IJ в формате mpeg4 - результат составил 7.97 Кадров/с. Его конкурент Athlon II N370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. GX-224IJ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2081.88 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II N370 получив 1472.18 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. GX-224IJ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 859.41 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II N370, скорость которого не превышала 607.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.