Сравнение Athlon II N370 против Athlon XP 3200+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II N370 Изменить | AMD Athlon XP 3200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N370 | 3200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 декабря 2010 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Barton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | 400 | 333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 76.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $130 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117.5 мм2 | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II N370 | AMD Athlon XP 3200+ |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Две модели относятся к единому семейству Athlon | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| AMD Athlon II N370 | AMD Athlon XP 3200+ |
|---|---|
| Athlon II N370 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Athlon XP 3200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II N370 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 3200+ называется Barton |
| Athlon II N370 это мобильный процессор | Athlon XP 3200+ это настольный процессор |
| AMD Athlon II N370 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon XP 3200+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II N370 - 1600 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon XP 3200+ - 400 | 333 MHz |
| Athlon II N370 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 | Athlon XP 3200+ значительно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Athlon II N370 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon XP 3200+ серьёзно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Athlon II N370 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2200 МГц Athlon XP 3200+ | Athlon XP 3200+ незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2500 МГц |
| Athlon II N370 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon XP 3200+ | Athlon XP 3200+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 130 нм |
| В модели Athlon II N370 значительно большее число транзисторов, 234 млн против 54 млн | Athlon XP 3200+ имеет на порядок меньшее число транзисторов, 54 млн против 234 миллионов |
| Athlon II N370 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт | Для Athlon XP 3200+ потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 76.8 Вт |
| Athlon II N370 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| У модели процессора Athlon II N370 площадь кристалла чуть больше и составляет 117.5 мм квадратных | У модели Athlon XP 3200+ площадь кристалла чуть меньше и равняется 101 мм квадратных |
| Кэш L1 у процессора Athlon II N370 гораздо больше в сравнении с Athlon XP 3200+ и равен 256 Килобайт | Величина кеша первого уровня у CPU Athlon XP 3200+ гораздо меньше чем у Athlon II N370 и равен 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Athlon II N370 значительно больше по сравнению с Athlon XP 3200+ и равен 1024 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у CPU Athlon XP 3200+ намного меньше чем у Athlon II N370 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N370 | AMD Athlon XP 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N370 | AMD Athlon XP 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N370 | AMD Athlon XP 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N370 | AMD Athlon XP 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, технологии авторазгона, сокет, инструкции, год выхода, частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II N370 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 3200+. Модель Athlon XP 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 324.18 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II N370 (899 баллов) над Athlon XP 3200+ (281 балл). Athlon XP 3200+ с оценкой 281 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II N370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.02 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 3200+ получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 3200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II N370 набрал в этом тесте 0.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Athlon II N370 с результатом 89.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 3200+ сильно от него отстает получив в тесте 39.79 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II N370 в программе Cinebench R15 показал результат 45.24 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.81 баллов в этом тесте Athlon XP 3200+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II N370 получил 1891.78 балл, что значительно больше чем у Athlon XP 3200+. В этом тесте процессор Athlon XP 3200+ получает крайне низкую оценку 857.52 баллов - по сравнению с Athlon II N370.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon II N370 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1138.18 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 3200+ дела обстоят куда хуже - 859.44 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II N370 значительно выше и составляет 24.22 Кадров/с. А вот Athlon XP 3200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.39 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II N370 в формате mpeg4 - результат составил 5.66 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 3200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Athlon II N370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1472.18 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 3200+ получив 587.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Athlon II N370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 607.3 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 3200+, скорость которого не превышала 370 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
