Сравнение Athlon II N370 против Athlon XP 2400+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II N370 Изменить | AMD Athlon XP 2400+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | N370 | 2400+ | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 декабря 2010 | Август 2002 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Thorton | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $94 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117.5 мм2 | 80 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II N370 | AMD Athlon XP 2400+ |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к одному классу Athlon | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| AMD Athlon II N370 | AMD Athlon XP 2400+ |
|---|---|
| Athlon II N370 принадлежит к линейке процессоров Athlon II | Athlon XP 2400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II N370 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2400+ называется Thorton | Thoroughbred |
| Athlon II N370 это мобильный процессор | Athlon XP 2400+ это настольный процессор |
| AMD Athlon II N370 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon XP 2400+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II N370 - 1600 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2400+ - 266 MHz |
| Athlon II N370 сильно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 | Athlon XP 2400+ ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Athlon II N370 серьёзно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon XP 2400+ серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Athlon II N370 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника Athlon XP 2400+ | Athlon XP 2400+ значительно отстает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц |
| Athlon II N370 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, против 130 нанометров у конкурента Athlon XP 2400+ | Athlon XP 2400+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 130 нм |
| В модели процессора Athlon II N370 намного больше транзисторов, 234 миллионов против 54 миллионов | Модель Athlon XP 2400+ содержит на порядок меньше транзисторов, 54 млн против 234 миллионов |
| Athlon II N370 сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для процессора Athlon XP 2400+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 68.3 Ватт |
| Athlon II N370 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| У модели Athlon II N370 площадь кристалла гораздо больше и составляет 117.5 мм2 | У Athlon XP 2400+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 80 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Athlon II N370 гораздо больше чем у Athlon XP 2400+ и составляет 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Athlon XP 2400+ значительно меньше по сравнению с Athlon II N370 и равняется 128 Кб |
| Величина кеша 2-го уровня у CPU Athlon II N370 намного больше по сравнению с Athlon XP 2400+ и равен 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Athlon XP 2400+ намного меньше чем у Athlon II N370 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N370 | AMD Athlon XP 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N370 | AMD Athlon XP 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N370 | AMD Athlon XP 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II N370 | AMD Athlon XP 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, базовая частота, технологии, инструкции, температурный режим, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II N370 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2400+. Модель Athlon XP 2400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 264.13 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II N370 (899 баллов) над Athlon XP 2400+ (234 балла). Athlon XP 2400+ с оценкой 234 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II N370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.02 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2400+ получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II N370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Athlon XP 2400+ набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Athlon II N370 с результатом 89.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2400+ сильно от него отстает получив в тесте 24.14 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II N370 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2400+ проваливает данный тест с оценкой 24.23 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II N370 получил 1891.78 балл, что значительно больше чем у Athlon XP 2400+. В этом тесте процессор Athlon XP 2400+ получает крайне низкую оценку 513.49 баллов - по сравнению с Athlon II N370.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon II N370 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1138.18 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2400+ дела обстоят куда хуже - 513.51 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II N370 значительно выше и составляет 24.22 Кадров/с. А вот Athlon XP 2400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II N370 в формате mpeg4 - результат составил 5.66 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon II N370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1472.18 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2400+ получив 399.23 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon II N370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 607.3 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2400+, скорость которого не превышала 165.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
