BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II N330 vs AMD Phenom X3 8250e

Сравнить процессоры AMD Athlon II N330 и AMD Phenom X3 8250e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II N330 против Phenom X3 8250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II N330
Изменить
AMD Phenom X3 8250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN3308250eНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 2010Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$9$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла117.5 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8250e

1184.89

(100%)

AMD Athlon II N330

865.96

(73,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8250e

1084

(100%)

AMD Athlon II N330

665

(61%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II N330

1999

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II N330

3837

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II N330

1.24

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1.24

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II N330

0.52

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

0.34

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8250e

107.55

(100%)

AMD Athlon II N330

102.62

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II N330

52.15

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

36.43

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8250e

2286.01

(100%)

AMD Athlon II N330

2214

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II N330

1357

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

945

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II N330

29.01

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

28.97

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8250e

6.79

(100%)

AMD Athlon II N330

6.5

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II N330

1943

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1781.21

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8250e

732.35

(100%)

AMD Athlon II N330

698.76

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II N330 2010 г

AMD Phenom X3 8250e 2008 г

Число ядер

AMD Athlon II N330 2 ядра

AMD Phenom X3 8250e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon II N330 2 потока

AMD Phenom X3 8250e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II N330 2300 МГц

AMD Phenom X3 8250e 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II N330 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon II N330 45 Нм

AMD Phenom X3 8250e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II N330 234 млн

AMD Phenom X3 8250e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II N330 35 Вт

AMD Phenom X3 8250e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II N330 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II N330 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II N330 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II N330 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II N330 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II N330 117.5 мм2

AMD Phenom X3 8250e 285 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II N330 256 Кб

AMD Phenom X3 8250e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II N330 1024 Кб

AMD Phenom X3 8250e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II N330 Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II N330AMD Phenom X3 8250e
Оба процессора от бренда amd
Две модели появились примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon II N330AMD Phenom X3 8250e
Athlon II N330 принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom X3 8250e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Athlon II N330 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman
Athlon II N330 это мобильный процессор Phenom X3 8250e это настольный процессор
AMD Athlon II N330 работает на сокете Socket S1 AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon II N330 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8250e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Athlon II N330 очень сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 3 Phenom X3 8250e серьёзно превосходит по части количества ядер, 3 против 2
Athlon II N330 сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 3 Phenom X3 8250e уверенно превосходит в плане числа потоков, 3 против 2
Athlon II N330 незначительно обгоняет по части частоты, 2300 МГц в сравнение с 1900 МГц у конкурента Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 2300 МГц
Athlon II N330 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нм, против 65 нм у Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
Athlon II N330 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 450 миллионов В модели процессора Phenom X3 8250e значительно большее число транзисторов, 450 миллионов против 234 миллионов
Athlon II N330 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт Для модели Phenom X3 8250e понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 65 Ватт
У модели Athlon II N330 площадь кристалла значительно меньше и составляет 117.5 мм2 У процессора Phenom X3 8250e площадь кристалла значительно больше и составляет 285 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II N330 гораздо меньше чем у Phenom X3 8250e и составляет 256 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Phenom X3 8250e намного больше в сравнении с Athlon II N330 и равняется 384 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II N330 намного меньше в сравнении с Phenom X3 8250e и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Phenom X3 8250e намного больше по сравнению с Athlon II N330 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II N330AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II N330AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II N330AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II N330AMD Phenom X3 8250e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, структура, год выхода, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8250e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II N330. Модель Athlon II N330 в сравнении с конкурентом едва набирает 865.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8250e (1084 балла) над Athlon II N330 (665 баллов). Athlon II N330 с оценкой 665 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II N330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Phenom X3 8250e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3D моделей. Phenom X3 8250e с оценкой 107.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II N330 набирая 102.62 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II N330 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.15 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8250e проваливает данный тест с оценкой 36.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8250e получил 2286.01 баллов, что несколько больше чем у Athlon II N330. В этом тесте, процессор Athlon II N330 набирает свои 2214 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon II N330 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1357 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8250e дела обстоят куда хуже - 945 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Athlon II N330 этот показатель составил 29.01 Кадров/с, а Phenom X3 8250e выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 28.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8250e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.79 Кадров/с. В то время как Athlon II N330 незначительно отстал с результатом 6.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon II N330 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1943 балла. С этими задачами справился и Phenom X3 8250e показав хороший результат 1781.21 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Phenom X3 8250e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 732.35 Кб/с. Athlon II N330 выдал скорость кодирования 698.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.