Сравнение Athlon II M340 против Athlon II Neo K125
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II M340 Изменить | AMD Athlon II Neo K125 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | M340 | K125 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2009 | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Caspian | Geneva | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | BGA812 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 12 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-800 | DDR3L-800 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $155 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II M340 | AMD Athlon II Neo K125 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Athlon | |
| Два процессора принадлежат к одной линейке Athlon II | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Технологический процесс двух процессоров равняется 45 нанометров | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Кб | |
| AMD Athlon II M340 | AMD Athlon II Neo K125 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon II M340 называется Caspian | Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K125 называется Geneva |
| AMD Athlon II M340 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon II Neo K125 работает на сокете BGA812 |
| Данные по системной шине AMD Athlon II M340 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K125 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Athlon II M340 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 | Athlon II Neo K125 серьёзно уступает по количеству ядер, 1 против 2 |
| Athlon II M340 значительно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 | Athlon II Neo K125 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Athlon II M340 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 1700 Мегагерц у соперника Athlon II Neo K125 | Athlon II Neo K125 ощутимо уступает по части базовой частоты, 1700 МГц против 2200 МГц |
| Для Athlon II M340 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 35 Вт | Athlon II Neo K125 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 12 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II M340 немного выше и равняется 100 градусов | Порог возможной температуры ядер у Athlon II Neo K125 доходит до 95 °C. Не намного уступает конкуренту Athlon II M340 |
| Кэш L1 у процессора Athlon II M340 гораздо больше чем у Athlon II Neo K125 и составляет 256 Килобайт | Кеш L1 у процессора Athlon II Neo K125 намного меньше чем у Athlon II M340 и равняется 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II M340 | AMD Athlon II Neo K125 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II M340 | AMD Athlon II Neo K125 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II M340 | AMD Athlon II Neo K125 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II M340 | AMD Athlon II Neo K125 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, инструкции, год выхода, технологии, базовая частота, сокет, температурные данные, кол-во ядер, потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II M340 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo K125. Модель Athlon II Neo K125 в сравнении с конкурентом едва набирает 351.94 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II M340 (676 баллов) над Athlon II Neo K125 (302 балла). Athlon II Neo K125 с оценкой 302 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II M340 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.96 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II Neo K125 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II Neo K125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Athlon II M340 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. Athlon II M340 с результатом 85.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II Neo K125 сильно от него отстает получив в тесте 42.67 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II M340 в программе Cinebench R15 показал результат 43.64 балла, немного опередив конкурента. Получив 42.88 балла в этом тесте Athlon II Neo K125 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II M340 получил 2155 баллов, что значительно больше чем у Athlon II Neo K125. В этом тесте процессор Athlon II Neo K125 получает крайне низкую оценку 970 баллов - по сравнению с Athlon II M340.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon II M340 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1221 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II Neo K125 тоже показал хорошую оценку 1013 баллов, немного уступив место модели Athlon II M340.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II M340 значительно выше и составляет 22.49 Кадров/с. А вот Athlon II Neo K125 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II M340 в формате mpeg4 - результат составил 5.23 Кадров/с. Его конкурент Athlon II Neo K125 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Athlon II M340 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1256.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II Neo K125 получив 735 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Athlon II M340 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 547.58 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo K125, скорость которого не превышала 288.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
