Сравнение Athlon II M320 против Opteron 2218
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon II M320 Изменить | AMD Opteron 2218 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | M320 | 2218 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Caspian | Santa Rosa | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 227 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-800 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $131 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon II M320 | AMD Opteron 2218 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 256 Килобайт | |
| AMD Athlon II M320 | AMD Opteron 2218 |
|---|---|
| Athlon II M320 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 2218 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon II M320 называется Caspian | Архитектура ядра у процессора Opteron 2218 называется Santa Rosa |
| Athlon II M320 это мобильный процессор | Opteron 2218 это серверный процессор |
| AMD Athlon II M320 работает на сокете Socket S1 | AMD Opteron 2218 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Athlon II M320 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 2218 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) |
| Athlon II M320 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц | Opteron 2218 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника Athlon II M320 |
| Athlon II M320 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 2218 | Opteron 2218 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров |
| Athlon II M320 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт | Для Opteron 2218 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 95 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II M320 значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс | Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 2218 равняется 72 градусов. Не значительно отстает от соперника Athlon II M320 |
| Athlon II M320 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша L2 у процессора Athlon II M320 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2218 и равен 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Opteron 2218 значительно больше в сравнении с Athlon II M320 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II M320 | AMD Opteron 2218 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II M320 | AMD Opteron 2218 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II M320 | AMD Opteron 2218 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon II M320 | AMD Opteron 2218 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, архитектура, год выпуска, сокет, базовая частота, инструкции, технологии разгона, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2218 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II M320. Модель Athlon II M320 в сравнении с конкурентом едва набирает 862.96 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2218 (1036 баллов) над Athlon II M320 (679 баллов). Athlon II M320 с оценкой 679 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2218 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.28 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II M320 получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2218 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II M320 набрал в этом тесте 0.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Opteron 2218 с оценкой 110.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II M320 набирая 97.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2218 в программе Cinebench R15 показал результат 56.37 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.88 баллов в этом тесте Athlon II M320 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2218 получил 2491 балл, что несколько больше чем у Athlon II M320. В этом тесте, процессор Athlon II M320 набирает свои 2269 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Opteron 2218 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1473 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II M320 тоже показал хорошую оценку 1304 балла, немного уступив место модели Opteron 2218.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2218 чуть выше чем у Athlon II M320, и составила 29.49 Кадров/с. Athlon II M320 смог набрать 27.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2218 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.86 Кадров/с. В то время как Athlon II M320 незначительно отстал с результатом 6.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon II M320 набирает 1668 баллов, почти столько же и у Opteron 2218 - 1658.12 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Opteron 2218 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 725.27 Кб/с. Athlon II M320 выдал скорость кодирования 660.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
