BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 950 (Slot A) vs AMD Duron 900

Сравнить процессоры AMD Athlon 950 (Slot A) и AMD Duron 900

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 950 (Slot A) против Duron 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 950 (Slot A)
Изменить
AMD Duron 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора900Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Spitfire | PlutoMorgan | SpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн25 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP52 Вт42.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 | 51264 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 950 (Slot A)

139.57

(100%)

AMD Duron 900

129.82

(93,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 950 (Slot A)

117

(100%)

AMD Duron 900

109

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.13

(100%)

AMD Duron 900

0.12

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.13

(100%)

AMD Duron 900

0.12

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 950 (Slot A)

11.56

(100%)

AMD Duron 900

10.82

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 950 (Slot A)

11.66

(100%)

AMD Duron 900

10.84

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 950 (Slot A)

247.91

(100%)

AMD Duron 900

230.31

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 950 (Slot A)

245.36

(100%)

AMD Duron 900

229.99

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 950 (Slot A)

3.13

(100%)

AMD Duron 900

2.93

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.73

(100%)

AMD Duron 900

0.69

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 950 (Slot A)

190.91

(100%)

AMD Duron 900

178.95

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 950 (Slot A)

79.27

(100%)

AMD Duron 900

74.12

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 950 (Slot A) 2000 г

AMD Duron 900 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 950 (Slot A) 1 ядро

AMD Duron 900 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 950 (Slot A) 1 поток

AMD Duron 900 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 950 (Slot A) 950 МГц

AMD Duron 900 900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 950 (Slot A) 180 Нм

AMD Duron 900 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 950 (Slot A) 25 млн

AMD Duron 900 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 950 (Slot A) 52 Вт

AMD Duron 900 42.7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 950 (Slot A) 70 °C

AMD Duron 900 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 950 (Slot A) 128 Кб

AMD Duron 900 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 950 (Slot A)AMD Duron 900
Два процессора от бренда amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 200 MHz
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных CPU составляет 180 нм
У обоих процессоров совпадает кол-во транзисторов: 25 млн
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 950 (Slot A)AMD Duron 900
Athlon 950 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 900 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (Slot A) называется Spitfire | Pluto Архитектура ядра у процессора Duron 900 называется Morgan | Spitfire
AMD Athlon 950 (Slot A) работает на сокете Slot A AMD Duron 900 работает на сокете Socket 462
Athlon 950 (Slot A) не сильно обгоняет в плане частоты, 950 МГц в сравнение с 900 МГц Duron 900 Duron 900 немного проигрывает в плане частоты, 900 МГц в сравнение с 950 Мегагерц
Тепловая мощность Athlon 950 (Slot A) слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 52 Ватт Duron 900 не сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 42.7 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 950 (Slot A) доходит до 70 градусов. Не значительно отстав от процессора Duron 900 Порог максимально допустимой температуры ядер у Duron 900 ощутимо выше и равен 90 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (Slot A)AMD Duron 900 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (Slot A)AMD Duron 900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурные данные, частота, структура, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 950 (Slot A) не сильно превосходит своего соперника Duron 900. Сам же процессор Duron 900 смог набрать 129.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 950 (Slot A) (117 баллов) над Duron 900 (109 баллов). Duron 900 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 950 (Slot A) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 900 получает свои 0.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 950 (Slot A) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.13 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 900 набрал в этом тесте 0.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 950 (Slot A) с оценкой 11.56 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 900 набирая 10.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 950 (Slot A) в программе Cinebench R15 показал результат 11.66 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.84 баллов в этом тесте Duron 900 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 950 (Slot A) получил 247.91 баллов, что несколько больше чем у Duron 900. В этом тесте, процессор Duron 900 набирает свои 230.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon 950 (Slot A) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 245.36 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 900 тоже показал хорошую оценку 229.99 баллов, немного уступив место модели Athlon 950 (Slot A).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и 4v. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 950 (Slot A) чуть выше чем у Duron 900, и составила 3.13 Кадров/с. Duron 900 смог набрать 2.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 950 (Slot A) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.73 Кадров/с. В то время как Duron 900 незначительно отстал с результатом 0.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Athlon 950 (Slot A) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 190.91 баллов. С этими задачами справился и Duron 900 показав хороший результат 178.95 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Windows. Athlon 950 (Slot A) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 79.27 Кб/с. Duron 900 выдал скорость кодирования 74.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.