BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 950 (Slot A) vs AMD Duron 1000

Сравнить процессоры AMD Athlon 950 (Slot A) и AMD Duron 1000

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 950 (Slot A) против Duron 1000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 950 (Slot A)
Изменить
AMD Duron 1000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Spitfire | PlutoMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн25 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP52 Вт47.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 | 51264 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1000

144.83

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

139.57

(96,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1000

122

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

117

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1000

0.14

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.13

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1000

0.14

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.13

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1000

12.08

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

11.56

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1000

12.11

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

11.66

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1000

257.98

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

247.91

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 1000

256.35

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

245.36

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1000

3.29

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

3.13

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1000

0.77

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.73

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1000

198.69

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

190.91

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1000

82.37

(100%)

AMD Athlon 950 (Slot A)

79.27

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 950 (Slot A) 2000 г

AMD Duron 1000 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 950 (Slot A) 1 ядро

AMD Duron 1000 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 950 (Slot A) 1 поток

AMD Duron 1000 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 950 (Slot A) 950 МГц

AMD Duron 1000 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 950 (Slot A) 180 Нм

AMD Duron 1000 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 950 (Slot A) 25 млн

AMD Duron 1000 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 950 (Slot A) 52 Вт

AMD Duron 1000 47.1 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 950 (Slot A) 70 °C

AMD Duron 1000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 950 (Slot A) 128 Кб

AMD Duron 1000 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 950 (Slot A)AMD Duron 1000
Две модели CPU от фирмы amd
Обе модели были выпущены в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
У двух CPU совпадает производительность шины 200 MHz
CPU содержат по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих CPU составляет 180 нм
У этих моделей процессоров одинаковое число транзисторов: 25 млн
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon 950 (Slot A)AMD Duron 1000
Athlon 950 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1000 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (Slot A) называется Spitfire | Pluto Архитектура ядра у процессора Duron 1000 называется Morgan
AMD Athlon 950 (Slot A) работает на сокете Slot A AMD Duron 1000 работает на сокете Socket 462
Athlon 950 (Slot A) не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 950 МГц против 1000 Мегагерц Duron 1000 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1000 МГц против 950 Мегагерц у соперника Athlon 950 (Slot A)
Тепловыделение Athlon 950 (Slot A) несколько больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 52 Вт Duron 1000 незначительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 47.1 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 950 (Slot A) равен 70 °C. Не значительно уступает процессору Duron 1000 Предел возможной температуры ядер у Duron 1000 ощутимо выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (Slot A)AMD Duron 1000 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (Slot A)AMD Duron 1000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во программах, сокет, температурный режим, частота, количество ядер, потоков, структура, год выхода, инструкции, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 1000 не сильно превосходит своего соперника Athlon 950 (Slot A). Сам же процессор Athlon 950 (Slot A) смог набрать 139.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 1000 (122 балла) над Athlon 950 (Slot A) (117 баллов). Athlon 950 (Slot A) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Duron 1000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.14 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 950 (Slot A) получает свои 0.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 1000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.14 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 950 (Slot A) набрал в этом тесте 0.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Duron 1000 с оценкой 12.08 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 950 (Slot A) набирая 11.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Duron 1000 в программе Cinebench R15 показал результат 12.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 11.66 баллов в этом тесте Athlon 950 (Slot A) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1000 получил 257.98 баллов, что несколько больше чем у Athlon 950 (Slot A). В этом тесте, процессор Athlon 950 (Slot A) набирает свои 247.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Duron 1000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 256.35 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 950 (Slot A) тоже показал хорошую оценку 245.36 баллов, немного уступив место модели Duron 1000.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1000 чуть выше чем у Athlon 950 (Slot A), и составила 3.29 Кадров/с. Athlon 950 (Slot A) смог набрать 3.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 1000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.77 Кадров/с. В то время как Athlon 950 (Slot A) незначительно отстал с результатом 0.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Duron 1000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 198.69 баллов. С этими задачами справился и Athlon 950 (Slot A) показав хороший результат 190.91 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Duron 1000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 82.37 Кб/с. Athlon 950 (Slot A) выдал скорость кодирования 79.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.