BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 950 (S.462) vs AMD Duron 1400

Сравнить процессоры AMD Athlon 950 (S.462) и AMD Duron 1400

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 950 (S.462) против Duron 1400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 950 (S.462)
Изменить
AMD Duron 1400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1400Название модели процессора
Год2000 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdApplebredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP52 Вт48 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1400

178.6

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

152.33

(85,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1400

150

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

128

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1400

0.17

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1400

0.17

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1400

14.91

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.74

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1400

14.94

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.66

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1400

317.17

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

268.77

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 1400

317.78

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

269.91

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1400

4.02

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

3.44

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1400

0.94

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.81

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1400

243.94

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

209.93

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1400

101.69

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

87.32

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 950 (S.462) 2000 г

AMD Duron 1400 2003 г

Число ядер

AMD Athlon 950 (S.462) 1 ядро

AMD Duron 1400 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 950 (S.462) 1 поток

AMD Duron 1400 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 950 (S.462) 950 МГц

AMD Duron 1400 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 950 (S.462) 180 Нм

AMD Duron 1400 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 950 (S.462) 37 млн

AMD Duron 1400 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 950 (S.462) 52 Вт

AMD Duron 1400 48 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 950 (S.462) 90 °C

AMD Duron 1400 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 950 (S.462) 128 Кб

AMD Duron 1400 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 950 (S.462) 256 Кб

AMD Duron 1400 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Duron 1400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 950 (S.462)AMD Duron 1400
Два процессора от фирмы amd
Обе модели вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Socket 462
Процессоры имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
У этих моделей процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 37 млн
Максимальная температура ядра представленных процессоров доходит до 90 градусов
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon 950 (S.462)AMD Duron 1400
Athlon 950 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1400 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 1400 называется Applebred
Данные по системной шине AMD Athlon 950 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Duron 1400 - 266 MHz
Athlon 950 (S.462) ощутимо отстает в плане частоты, 950 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц Duron 1400 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 1400 МГц против 950 Мегагерц у конкурента
Athlon 950 (S.462) в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нм Duron 1400 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 130 нм, против 180 нанометров у Athlon 950 (S.462)
Тепловыделение Athlon 950 (S.462) не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 52 Вт Duron 1400 несколько обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 48 Вт
Кеш L2 у процессора Athlon 950 (S.462) гораздо больше в сравнении с Duron 1400 и равен 256 Кб Объем кеша второго уровня у процессора Duron 1400 значительно меньше чем у Athlon 950 (S.462) и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (S.462)AMD Duron 1400 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (S.462)AMD Duron 1400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выпуска, тактовая частота, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 1400 не сильно превосходит своего соперника Athlon 950 (S.462). Сам же процессор Athlon 950 (S.462) смог набрать 152.33 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 1400 (150 баллов) над Athlon 950 (S.462) (128 баллов). Athlon 950 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Duron 1400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.17 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 950 (S.462) получает свои 0.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 1400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.17 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 950 (S.462) набрал в этом тесте 0.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Duron 1400 с оценкой 14.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 950 (S.462) набирая 12.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Duron 1400 в программе Cinebench R15 показал результат 14.94 баллов, немного опередив конкурента. Получив 12.66 баллов в этом тесте Athlon 950 (S.462) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1400 получил 317.17 баллов, что несколько больше чем у Athlon 950 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 950 (S.462) набирает свои 268.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Duron 1400 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 317.78 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 950 (S.462) тоже показал хорошую оценку 269.91 баллов, немного уступив место модели Duron 1400.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1400 чуть выше чем у Athlon 950 (S.462), и составила 4.02 Кадров/с. Athlon 950 (S.462) смог набрать 3.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 1400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.94 Кадров/с. В то время как Athlon 950 (S.462) незначительно отстал с результатом 0.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Duron 1400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 243.94 балла. С этими задачами справился и Athlon 950 (S.462) показав хороший результат 209.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Duron 1400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 101.69 Кб/с. Athlon 950 (S.462) выдал скорость кодирования 87.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.