Сравнение Athlon 950 (S.462) против Duron 1300
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 950 (S.462) Изменить | AMD Duron 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1300 | Название модели процессора | ||
| Год | 2000 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Morgan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 950 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 52 Вт | 60 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 950 (S.462) | AMD Duron 1300 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket 462 | |
| У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 200 MHz | |
| CPU похожи по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 180 нанометров | |
| Возможная температура ядра у обоих процессоров составляет 90 °C | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 950 (S.462) | AMD Duron 1300 |
|---|---|
| Athlon 950 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series | Duron 1300 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (S.462) называется Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Duron 1300 называется Morgan |
| Athlon 950 (S.462) значительно проигрывает по части базовой частоты, 950 Мегагерц против 1300 МГц | Duron 1300 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 950 МГц Athlon 950 (S.462) |
| В процессоре Athlon 950 (S.462) значительно большее число транзисторов, 37 миллионов против 25 млн | Процессор Duron 1300 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 25 млн против 37 миллионов |
| Athlon 950 (S.462) незначительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 52 Ватт | Тепловая мощность Duron 1300 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 60 Вт |
| Объем кеша L2 у CPU Athlon 950 (S.462) гораздо больше чем у Duron 1300 и составляет 256 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Duron 1300 намного меньше в сравнении с Athlon 950 (S.462) и составляет 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 950 (S.462) | AMD Duron 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 950 (S.462) | AMD Duron 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, базовая частота, температурные данные, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 1300 не сильно превосходит своего соперника Athlon 950 (S.462). Сам же процессор Athlon 950 (S.462) смог набрать 152.33 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 1300 (139 баллов) над Athlon 950 (S.462) (128 баллов). Athlon 950 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Duron 1300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.16 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 950 (S.462) получает свои 0.15 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.16 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 950 (S.462) набрал в этом тесте 0.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Duron 1300 с оценкой 13.76 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 950 (S.462) набирая 12.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Duron 1300 в программе Cinebench R15 показал результат 13.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 12.66 баллов в этом тесте Athlon 950 (S.462) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1300 получил 294.17 балла, что несколько больше чем у Athlon 950 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 950 (S.462) набирает свои 268.77 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Duron 1300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 291.91 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 950 (S.462) тоже показал хорошую оценку 269.91 баллов, немного уступив место модели Duron 1300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1300 чуть выше чем у Athlon 950 (S.462), и составила 3.73 Кадров/с. Athlon 950 (S.462) смог набрать 3.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 1300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.87 Кадров/с. В то время как Athlon 950 (S.462) незначительно отстал с результатом 0.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Duron 1300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 227.98 баллов. С этими задачами справился и Athlon 950 (S.462) показав хороший результат 209.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Duron 1300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 94.38 Кб/с. Athlon 950 (S.462) выдал скорость кодирования 87.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
