Сравнение Athlon 950 (S.462) против Athlon XP 1900+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 950 (S.462) Изменить | AMD Athlon XP 1900+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1900+ | Название модели процессора | ||
| Год | 2000 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Ноябрь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Thoroughbred | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 950 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 52 Вт | 52.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $46 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 950 (S.462) | AMD Athlon XP 1900+ |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на сокете Socket 462 | |
| Процессоры похожи в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| У данных процессоров совпадает число транзисторов: 37 млн | |
| Расчетная тепловая мощность этих CPU почти одинакова : у Athlon 950 (S.462) она равна 52 Вт, а у Athlon XP 1900+ доходит до 52.5 Вт | |
| Максимальная температура ядра у рассматриваемых моделей достигает 90 градусов Цельсия | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша второго 256 Кб | |
| AMD Athlon 950 (S.462) | AMD Athlon XP 1900+ |
|---|---|
| Athlon 950 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon XP 1900+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (S.462) называется Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1900+ называется Thoroughbred | Palomino |
| Данные по системной шине AMD Athlon 950 (S.462) - 200 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon XP 1900+ - 266 MHz |
| Athlon 950 (S.462) ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 950 Мегагерц против 1600 МГц | Athlon XP 1900+ уверенно выигрывает по части частоты, 1600 МГц против 950 Мегагерц Athlon 950 (S.462) |
| Athlon 950 (S.462) менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 180 нанометров | Athlon XP 1900+ по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 130 нанометров, в сравнение с 180 нм у соперника Athlon 950 (S.462) |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 950 (S.462) | AMD Athlon XP 1900+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 950 (S.462) | AMD Athlon XP 1900+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, инструкции, структура, сокет, температурный режим, год выхода, частота, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 1900+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 950 (S.462). Модель Athlon 950 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 152.33 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 1900+ (203 балла) над Athlon 950 (S.462) (128 баллов). Athlon 950 (S.462) с оценкой 128 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 1900+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 950 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 1900+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Athlon 950 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Athlon XP 1900+ с результатом 26.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 950 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 1900+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 950 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.66 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 1900+ получил 571.71 балл, что значительно больше чем у Athlon 950 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 950 (S.462) получает крайне низкую оценку 268.77 баллов - по сравнению с Athlon XP 1900+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon XP 1900+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 571.95 балл. А вот у его конкурента Athlon 950 (S.462) дела обстоят куда хуже - 269.91 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 1900+ значительно выше и составляет 7.62 Кадров/с. А вот Athlon 950 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.44 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 1900+ в формате mpeg4 - результат составил 1.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon 950 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Athlon XP 1900+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 392.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 950 (S.462) получив 209.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Athlon XP 1900+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 238 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 950 (S.462), скорость которого не превышала 87.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
