BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 950 (S.462) vs AMD Athlon X2 7750

Сравнить процессоры AMD Athlon 950 (S.462) и AMD Athlon X2 7750

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 950 (S.462) против Athlon X2 7750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 950 (S.462)
Изменить
AMD Athlon X2 7750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7750Название модели процессора
Год2000 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP52 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 7750

1184.13

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

152.33

(12,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 7750

916

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

128

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7750

1.59

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7750

0.66

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7750

122.12

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.74

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7750

62.17

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.66

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 7750

2651.68

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

268.77

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 7750

1763.33

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

269.91

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7750

34.88

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

3.44

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7750

7.81

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.81

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 7750

1812.08

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

209.93

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 7750

1106

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

87.32

(8%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 950 (S.462) 2000 г

AMD Athlon X2 7750 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 950 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon X2 7750 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 950 (S.462) 1 поток

AMD Athlon X2 7750 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 950 (S.462) 950 МГц

AMD Athlon X2 7750 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 950 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon X2 7750 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 950 (S.462) 37 млн

AMD Athlon X2 7750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 950 (S.462) 52 Вт

AMD Athlon X2 7750 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 950 (S.462) 90 °C

AMD Athlon X2 7750 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 950 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon X2 7750 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 950 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon X2 7750 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon X2 7750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon X2 7750
Две модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к одному семейству A-series
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon X2 7750
Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7750 называется Kuma
AMD Athlon 950 (S.462) работает на сокете Socket 462 AMD Athlon X2 7750 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 950 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon X2 7750 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Athlon 950 (S.462) ощутимо отстает по числу ядер, 1 против 2 Athlon X2 7750 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 950 (S.462) серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon X2 7750 значительно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 950 (S.462) ощутимо отстает в плане частоты, 950 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц Athlon X2 7750 сильно выигрывает в плане частоты, 2700 МГц против 950 МГц
Athlon 950 (S.462) менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 180 нм Athlon X2 7750 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 65 нм, против 180 нанометров у соперника Athlon 950 (S.462)
Процессор Athlon 950 (S.462) имеет значительно меньше транзисторов, 37 млн против 450 миллионов В CPU Athlon X2 7750 значительно больше транзисторов, 450 миллионов против 37 млн
Athlon 950 (S.462) обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 52 Ватт Для процессора Athlon X2 7750 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 950 (S.462) незначительно выше и доходит до 90 °C Порог допустимой температуры ядер у Athlon X2 7750 составляет 73 градусов. Не значительно уступает сопернику Athlon 950 (S.462)
Кеш L1 у процессора Athlon 950 (S.462) гораздо меньше чем у Athlon X2 7750 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon X2 7750 гораздо больше в сравнении с Athlon 950 (S.462) и равняется 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Athlon 950 (S.462) гораздо меньше по сравнению с Athlon X2 7750 и равен 256 Кб Величина кэша L2 у процессора Athlon X2 7750 значительно больше чем у Athlon 950 (S.462) и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon X2 7750 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon X2 7750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon X2 7750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon X2 7750 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, год выхода, температурный режим, структура, инструкции, сокет, частота, количество ядер и потоков, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 7750 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 950 (S.462). Модель Athlon 950 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 152.33 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 7750 (916 баллов) над Athlon 950 (S.462) (128 баллов). Athlon 950 (S.462) с оценкой 128 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X2 7750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 950 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 7750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Athlon 950 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3д объектов. Athlon X2 7750 с результатом 122.12 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 950 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.17 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 950 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 7750 получил 2651.68 балл, что значительно больше чем у Athlon 950 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 950 (S.462) получает крайне низкую оценку 268.77 баллов - по сравнению с Athlon X2 7750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon X2 7750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1763.33 балла. А вот у его конкурента Athlon 950 (S.462) дела обстоят куда хуже - 269.91 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 7750 значительно выше и составляет 34.88 Кадров/с. А вот Athlon 950 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 7750 в формате mpeg4 - результат составил 7.81 Кадров/с. Его конкурент Athlon 950 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Athlon X2 7750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1812.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 950 (S.462) получив 209.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon X2 7750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1106 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 950 (S.462), скорость которого не превышала 87.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.