BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 950 (S.462) vs AMD Athlon MP 2800+

Сравнить процессоры AMD Athlon 950 (S.462) и AMD Athlon MP 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 950 (S.462) против Athlon MP 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 950 (S.462)
Изменить
AMD Athlon MP 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+Название модели процессора
Год2000 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 мая 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdBartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP52 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$275Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon MP 2800+

372.94

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

152.33

(40,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP 2800+

497

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

128

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.74

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.66

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon MP 2800+

657.66

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

268.77

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon MP 2800+

661.39

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

269.91

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2800+

8.35

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

3.44

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2800+

1.96

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.81

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon MP 2800+

511.17

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

209.93

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon MP 2800+

212.76

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

87.32

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 950 (S.462) 2000 г

AMD Athlon MP 2800+ 2003 г

Число ядер

AMD Athlon 950 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon MP 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 950 (S.462) 1 поток

AMD Athlon MP 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 950 (S.462) 950 МГц

AMD Athlon MP 2800+ 2133 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 950 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon MP 2800+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 950 (S.462) 37 млн

AMD Athlon MP 2800+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 950 (S.462) 52 Вт

AMD Athlon MP 2800+ 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 950 (S.462) 90 °C

AMD Athlon MP 2800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 950 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon MP 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 950 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon MP 2800+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon MP 2800+
Два процессора от компании amd
Оба процессора появились в одно время
Два процессора работают на сокете Socket 462
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Максимальная температура ядра у сравниваемых процессоров равна 90 градусов
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon MP 2800+
Athlon 950 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon MP 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2800+ называется Barton
Athlon 950 (S.462) это настольный процессор Athlon MP 2800+ это серверный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 950 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon MP 2800+ - 266 MHz
Athlon 950 (S.462) значительно проигрывает в плане частоты, 950 МГц в сравнение с 2133 Мегагерц Athlon MP 2800+ серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2133 Мегагерц в сравнение с 950 Мегагерц у соперника Athlon 950 (S.462)
Athlon 950 (S.462) менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нм Athlon MP 2800+ по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 130 нм, в сравнение с 180 нанометров у Athlon 950 (S.462)
Athlon 950 (S.462) содержит намного меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 54 миллионов В CPU Athlon MP 2800+ намного больше транзисторов, 54 миллионов против 37 млн
Athlon 950 (S.462) не сильно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 52 Вт Тепловыделение Athlon MP 2800+ немного больше в сравнении с Athlon 950 (S.462), его TDP достигает 60 Вт
Кеш второго уровня у CPU Athlon 950 (S.462) намного меньше по сравнению с Athlon MP 2800+ и равен 256 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon MP 2800+ значительно больше чем у Athlon 950 (S.462) и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, технологии, структура, количество ядер, потоков, год выхода, температурные данные, инструкции, сокет, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon MP 2800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 950 (S.462). Модель Athlon 950 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 152.33 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP 2800+ (497 баллов) над Athlon 950 (S.462) (128 баллов). Athlon 950 (S.462) с оценкой 128 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon MP 2800+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 950 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon MP 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Athlon 950 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Athlon MP 2800+ с результатом 30.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 950 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon MP 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 950 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon MP 2800+ получил 657.66 баллов, что значительно больше чем у Athlon 950 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 950 (S.462) получает крайне низкую оценку 268.77 баллов - по сравнению с Athlon MP 2800+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon MP 2800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 661.39 балл. А вот у его конкурента Athlon 950 (S.462) дела обстоят куда хуже - 269.91 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon MP 2800+ значительно выше и составляет 8.35 Кадров/с. А вот Athlon 950 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon MP 2800+ в формате mpeg4 - результат составил 1.96 Кадров/с. Его конкурент Athlon 950 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon MP 2800+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 511.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 950 (S.462) получив 209.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon MP 2800+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 212.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 950 (S.462), скорость которого не превышала 87.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.