BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 950 (S.462) vs AMD Athlon MP 2400+

Сравнить процессоры AMD Athlon 950 (S.462) и AMD Athlon MP 2400+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 950 (S.462) против Athlon MP 2400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 950 (S.462)
Изменить
AMD Athlon MP 2400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2400+Название модели процессора
Год2000 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-10 декабря 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота950 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP52 Вт-Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$228Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-85 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon MP 2400+

327.17

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

152.33

(46,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP 2400+

436

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

128

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2400+

0.31

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2400+

27.06

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.74

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2400+

27.27

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.66

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon MP 2400+

574.81

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

268.77

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon MP 2400+

577.68

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

269.91

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2400+

7.35

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

3.44

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon MP 2400+

1.71

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.81

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon MP 2400+

446.2

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

209.93

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon MP 2400+

185.92

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

87.32

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 950 (S.462) 2000 г

AMD Athlon MP 2400+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon 950 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon MP 2400+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 950 (S.462) 1 поток

AMD Athlon MP 2400+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 950 (S.462) 950 МГц

AMD Athlon MP 2400+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 950 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon MP 2400+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 950 (S.462) 37 млн

AMD Athlon MP 2400+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 950 (S.462) 52 Вт

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 950 (S.462) 90 °C

AMD Athlon MP 2400+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ 85 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 950 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon MP 2400+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 950 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon MP 2400+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

AMD Athlon MP 2400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon MP 2400+
Оба процессора от компании amd
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Две модели работают на разъеме Socket 462
CPU одинаковы по части количества ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
У двух процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 37 млн
Допустимая температура ядра рассматриваемых моделей процессоров достигает 90 градусов Цельсия
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш второго 256 Кб
Различия
AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon MP 2400+
Athlon 950 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon MP 2400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2400+ называется Thoroughbred
Athlon 950 (S.462) это настольный процессор Athlon MP 2400+ это серверный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 950 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon MP 2400+ - 266 MHz
Athlon 950 (S.462) ощутимо уступает в плане базовой частоты, 950 МГц против 2000 Мегагерц Athlon MP 2400+ уверенно выигрывает в плане частоты, 2000 МГц против 950 МГц у соперника
Athlon 950 (S.462) в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нанометров Athlon MP 2400+ по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 130 нм, в сравнение с 180 нанометров у конкурента Athlon 950 (S.462)

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon MP 2400+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 950 (S.462)AMD Athlon MP 2400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, температурный режим, год выпуска, технологии, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon MP 2400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 950 (S.462). Модель Athlon 950 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 152.33 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP 2400+ (436 баллов) над Athlon 950 (S.462) (128 баллов). Athlon 950 (S.462) с оценкой 128 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon MP 2400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 950 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon MP 2400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Athlon 950 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Athlon MP 2400+ с результатом 27.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 950 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon MP 2400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 950 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon MP 2400+ получил 574.81 балла, что значительно больше чем у Athlon 950 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 950 (S.462) получает крайне низкую оценку 268.77 баллов - по сравнению с Athlon MP 2400+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Athlon MP 2400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 577.68 баллов. А вот у его конкурента Athlon 950 (S.462) дела обстоят куда хуже - 269.91 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon MP 2400+ значительно выше и составляет 7.35 Кадров/с. А вот Athlon 950 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon MP 2400+ в формате mpeg4 - результат составил 1.71 Кадров/с. Его конкурент Athlon 950 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon MP 2400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 446.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 950 (S.462) получив 209.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Athlon MP 2400+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 185.92 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 950 (S.462), скорость которого не превышала 87.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.