BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 900 (Slot A) vs AMD Duron 1000

Сравнить процессоры AMD Athlon 900 (Slot A) и AMD Duron 1000

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 900 (Slot A) против Duron 1000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 900 (Slot A)
Изменить
AMD Duron 1000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | ThunderbirdMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота900 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт47.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 25664 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1000

144.83

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

133.58

(92,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1000

122

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

112

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1000

0.14

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

0.13

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1000

0.14

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

0.13

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1000

12.08

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

11.1

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1000

12.11

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

11.11

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1000

257.98

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

234.82

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 1000

256.35

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

235.86

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1000

3.29

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

3.02

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1000

0.77

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

0.71

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1000

198.69

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

183.98

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1000

82.37

(100%)

AMD Athlon 900 (Slot A)

76.15

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 900 (Slot A) 2000 г

AMD Duron 1000 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 900 (Slot A) 1 ядро

AMD Duron 1000 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 900 (Slot A) 1 поток

AMD Duron 1000 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 900 (Slot A) 900 МГц

AMD Duron 1000 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 900 (Slot A) 180 Нм

AMD Duron 1000 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 900 (Slot A) 22 млн

AMD Duron 1000 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 900 (Slot A) 60 Вт

AMD Duron 1000 47.1 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 900 (Slot A) 70 °C

AMD Duron 1000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 900 (Slot A) 128 Кб

AMD Duron 1000 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 900 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 900 (Slot A)AMD Duron 1000
Обе модели от компании amd
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух CPU одинаковая производительность шины 200 MHz
Процессоры содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 180 нанометров
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Кб
Различия
AMD Athlon 900 (Slot A)AMD Duron 1000
Athlon 900 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1000 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 900 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 1000 называется Morgan
AMD Athlon 900 (Slot A) работает на сокете Slot A AMD Duron 1000 работает на сокете Socket 462
Athlon 900 (Slot A) слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 900 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц Duron 1000 слегка обгоняет по части базовой частоты, 1000 Мегагерц против 900 Мегагерц у соперника Athlon 900 (Slot A)
Процессор Athlon 900 (Slot A) включает чуть меньше транзисторов, 22 млн против 25 млн В CPU Duron 1000 чуть больше число транзисторов, 25 млн против 22 миллионов
Для Athlon 900 (Slot A) потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 60 Вт Duron 1000 выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 47.1 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 900 (Slot A) доходит до 70 °C. Не намного отстав от конкурента Duron 1000 Предел возможной температуры ядер у Duron 1000 ощутимо выше и доходит до 90 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (Slot A)AMD Duron 1000 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 900 (Slot A)AMD Duron 1000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, температурные данные, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, тактовая частота, архитектура, год выхода, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 1000 не сильно превосходит своего соперника Athlon 900 (Slot A). Сам же процессор Athlon 900 (Slot A) смог набрать 133.58 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 1000 (122 балла) над Athlon 900 (Slot A) (112 баллов). Athlon 900 (Slot A) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Duron 1000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.14 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 900 (Slot A) получает свои 0.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 1000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.14 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 900 (Slot A) набрал в этом тесте 0.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д объектов. Duron 1000 с оценкой 12.08 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 900 (Slot A) набирая 11.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Duron 1000 в программе Cinebench R15 показал результат 12.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 11.11 баллов в этом тесте Athlon 900 (Slot A) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1000 получил 257.98 баллов, что несколько больше чем у Athlon 900 (Slot A). В этом тесте, процессор Athlon 900 (Slot A) набирает свои 234.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Duron 1000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 256.35 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 900 (Slot A) тоже показал хорошую оценку 235.86 баллов, немного уступив место модели Duron 1000.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1000 чуть выше чем у Athlon 900 (Slot A), и составила 3.29 Кадров/с. Athlon 900 (Slot A) смог набрать 3.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 1000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.77 Кадров/с. В то время как Athlon 900 (Slot A) незначительно отстал с результатом 0.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Duron 1000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 198.69 баллов. С этими задачами справился и Athlon 900 (Slot A) показав хороший результат 183.98 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Duron 1000 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 82.37 Кб/с. Athlon 900 (Slot A) выдал скорость кодирования 76.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.