Сравнение Athlon 900 (S.462) против Athlon XP 2200+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 900 (S.462) Изменить | AMD Athlon XP 2200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2200+ | Название модели процессора | ||
| Год | 2000 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Thorton | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 900 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 50 Вт | 62.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $35 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 80 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 900 (S.462) | AMD Athlon XP 2200+ |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на сокете Socket 462 | |
| CPU имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 900 (S.462) | AMD Athlon XP 2200+ |
|---|---|
| Athlon 900 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon XP 2200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 900 (S.462) называется Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2200+ называется Thorton | Thoroughbred |
| Данные по системной шине AMD Athlon 900 (S.462) - 200 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2200+ - 266 MHz |
| Athlon 900 (S.462) сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 900 Мегагерц против 1800 Мегагерц | Athlon XP 2200+ значительно выигрывает в плане базовой частоты, 1800 МГц против 900 Мегагерц Athlon 900 (S.462) |
| Athlon 900 (S.462) в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 180 нанометров | Athlon XP 2200+ в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 130 нанометров, в сравнение с 180 нм у конкурента Athlon 900 (S.462) |
| Athlon 900 (S.462) имеет намного меньше транзисторов, 37 миллионов против 54 млн | В CPU Athlon XP 2200+ намного большее количество транзисторов, 54 млн против 37 млн |
| Athlon 900 (S.462) значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 50 Ватт | Для процессора Athlon XP 2200+ потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 62.8 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 900 (S.462) достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Athlon XP 2200+ | Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2200+ незначительно выше и доходит до 85 °C |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 900 (S.462) | AMD Athlon XP 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 900 (S.462) | AMD Athlon XP 2200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, сокет, инструкции, базовая частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, архитектура, кол-во ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2200+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 900 (S.462). Модель Athlon 900 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 145.58 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2200+ (214 баллов) над Athlon 900 (S.462) (122 балла). Athlon 900 (S.462) с оценкой 122 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon XP 2200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.24 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 900 (S.462) получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.24 баллов. А вот сам Athlon 900 (S.462) набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. Athlon XP 2200+ с результатом 21.29 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 900 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.13 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 21.16 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 900 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.06 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2200+ получил 449.99 баллов, что значительно больше чем у Athlon 900 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 900 (S.462) получает крайне низкую оценку 257.81 баллов - по сравнению с Athlon XP 2200+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Athlon XP 2200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 453.35 балла. А вот у его конкурента Athlon 900 (S.462) дела обстоят куда хуже - 256.78 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2200+ значительно выше и составляет 5.71 Кадров/с. А вот Athlon 900 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2200+ в формате mpeg4 - результат составил 1.33 Кадров/с. Его конкурент Athlon 900 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Athlon XP 2200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 351.23 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 900 (S.462) получив 200.41 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Athlon XP 2200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 145.61 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 900 (S.462), скорость которого не превышала 82.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.
