Сравнение Athlon 900 (S.462) против Athlon X2 7550
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 900 (S.462) Изменить | AMD Athlon X2 7550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7550 | Название модели процессора | ||
| Год | 2000 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Kuma | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 900 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 50 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 900 (S.462) | AMD Athlon X2 7550 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| AMD Athlon 900 (S.462) | AMD Athlon X2 7550 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 900 (S.462) называется Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7550 называется Kuma |
| AMD Athlon 900 (S.462) работает на сокете Socket 462 | AMD Athlon X2 7550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 900 (S.462) - 200 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon X2 7550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Athlon 900 (S.462) ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2 | Athlon X2 7550 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 900 (S.462) ощутимо уступает по части количества потоков, 1 против 2 | Athlon X2 7550 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 900 (S.462) сильно отстает в плане тактовой частоты, 900 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц | Athlon X2 7550 сильно выигрывает в плане частоты, 2500 МГц в сравнение с 900 МГц у конкурента Athlon 900 (S.462) |
| Athlon 900 (S.462) в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров | Athlon X2 7550 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 180 нанометров у соперника Athlon 900 (S.462) |
| Athlon 900 (S.462) содержит намного меньшее количество транзисторов, 37 млн против 450 миллионов | В модели Athlon X2 7550 намного больше транзисторов, 450 млн против 37 миллионов |
| Athlon 900 (S.462) имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 50 Ватт | Для модели Athlon X2 7550 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 900 (S.462) достигает 70 градусов. Не намного отстает от Athlon X2 7550 | Порог возможной температуры ядер у Athlon X2 7550 слегка выше и доходит до 73 градусов Цельсия |
| Кеш первого уровня у CPU Athlon 900 (S.462) гораздо меньше по сравнению с Athlon X2 7550 и равняется 128 Кб | Величина кеша 1-го уровня у CPU Athlon X2 7550 намного больше по сравнению с Athlon 900 (S.462) и равен 256 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Athlon 900 (S.462) намного меньше по сравнению с Athlon X2 7550 и равен 256 Кб | Кэш L2 у CPU Athlon X2 7550 намного больше в сравнении с Athlon 900 (S.462) и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 900 (S.462) | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 900 (S.462) | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 900 (S.462) | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 900 (S.462) | AMD Athlon X2 7550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, архитектура, количество ядер и потоков, частота, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, сокет, год выпуска, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 7550 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 900 (S.462). Модель Athlon 900 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 145.58 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 7550 (859 баллов) над Athlon 900 (S.462) (122 балла). Athlon 900 (S.462) с оценкой 122 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 7550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.16 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 900 (S.462) получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 7550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Athlon 900 (S.462) набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3D объектов. Athlon X2 7550 с результатом 103.1 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 900 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.13 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.05 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 900 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.06 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 7550 получил 2507 баллов, что значительно больше чем у Athlon 900 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 900 (S.462) получает крайне низкую оценку 257.81 баллов - по сравнению с Athlon X2 7550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon X2 7550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1400 баллов. А вот у его конкурента Athlon 900 (S.462) дела обстоят куда хуже - 256.78 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 7550 значительно выше и составляет 27.31 Кадров/с. А вот Athlon 900 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 7550 в формате mpeg4 - результат составил 6.31 Кадров/с. Его конкурент Athlon 900 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon X2 7550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1515.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 900 (S.462) получив 200.41 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Athlon X2 7550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 661.71 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 900 (S.462), скорость которого не превышала 82.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
