BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 850 (Slot A) vs AMD Duron 650

Сравнить процессоры AMD Athlon 850 (Slot A) и AMD Duron 650

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 850 (Slot A) против Duron 650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 850 (Slot A)
Изменить
AMD Duron 650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора650Название модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | ThunderbirdSpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота850 МГц650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP50 Вт29.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 25664 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 850 (Slot A)

127.57

(100%)

AMD Duron 650

102.8

(80,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 850 (Slot A)

107

(100%)

AMD Duron 650

87

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.12

(100%)

AMD Duron 650

0.1

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.12

(100%)

AMD Duron 650

0.1

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 850 (Slot A)

10.61

(100%)

AMD Duron 650

8.66

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 850 (Slot A)

10.65

(100%)

AMD Duron 650

8.61

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 850 (Slot A)

226.23

(100%)

AMD Duron 650

182.25

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 850 (Slot A)

224.3

(100%)

AMD Duron 650

184.19

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 850 (Slot A)

2.88

(100%)

AMD Duron 650

2.32

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.67

(100%)

AMD Duron 650

0.54

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 850 (Slot A)

175.55

(100%)

AMD Duron 650

142.17

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 850 (Slot A)

72.77

(100%)

AMD Duron 650

59.02

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 850 (Slot A) 2000 г

AMD Duron 650 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 850 (Slot A) 1 ядро

AMD Duron 650 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 850 (Slot A) 1 поток

AMD Duron 650 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 850 (Slot A) 850 МГц

AMD Duron 650 650 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 850 (Slot A) 180 Нм

AMD Duron 650 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 850 (Slot A) 22 млн

AMD Duron 650 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 850 (Slot A) 50 Вт

AMD Duron 650 29.4 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 850 (Slot A) 70 °C

AMD Duron 650 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 850 (Slot A) 128 Кб

AMD Duron 650 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 650 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 850 (Slot A)AMD Duron 650
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены в 2000 году
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
У двух CPU совпадает производительность системной шины 200 MHz
CPU имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Технический процесс двух CPU равняется 180 нанометров
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon 850 (Slot A)AMD Duron 650
Athlon 850 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 650 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 850 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 650 называется Spitfire
AMD Athlon 850 (Slot A) работает на сокете Slot A AMD Duron 650 работает на сокете Socket 462
Athlon 850 (Slot A) значительно выигрывает в плане частоты, 850 МГц в сравнение с 650 Мегагерц Duron 650 Duron 650 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 650 МГц в сравнение с 850 Мегагерц
Модель Athlon 850 (Slot A) включает немного меньшее число транзисторов, 22 млн против 25 млн В процессоре Duron 650 немного больше кол-во транзисторов, 25 миллионов против 22 миллионов
Для Athlon 850 (Slot A) нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 50 Вт Duron 650 ощутимо превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 29.4 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 850 (Slot A) достигает 70 градусов. Не намного уступает процессору Duron 650 Порог максимально допустимой температуры ядер у Duron 650 значительно выше и равен 90 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 850 (Slot A)AMD Duron 650 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 850 (Slot A)AMD Duron 650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, частота, температурные данные, инструкции, структура, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 850 (Slot A) не сильно превосходит своего соперника Duron 650. Сам же процессор Duron 650 смог набрать 102.8 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 850 (Slot A) (107 баллов) над Duron 650 (87 баллов). Duron 650 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 850 (Slot A) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Duron 650 получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 850 (Slot A) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.12 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Duron 650 набрал в этом тесте 0.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Athlon 850 (Slot A) с оценкой 10.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Duron 650 набирая 8.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 850 (Slot A) в программе Cinebench R15 показал результат 10.65 баллов, немного опередив конкурента. Получив 8.61 баллов в этом тесте Duron 650 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 850 (Slot A) получил 226.23 баллов, что несколько больше чем у Duron 650. В этом тесте, процессор Duron 650 набирает свои 182.25 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Athlon 850 (Slot A) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 224.3 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 650 тоже показал хорошую оценку 184.19 балла, немного уступив место модели Athlon 850 (Slot A).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 850 (Slot A) чуть выше чем у Duron 650, и составила 2.88 Кадров/с. Duron 650 смог набрать 2.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 850 (Slot A) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.67 Кадров/с. В то время как Duron 650 незначительно отстал с результатом 0.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon 850 (Slot A) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 175.55 баллов. С этими задачами справился и Duron 650 показав хороший результат 142.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Athlon 850 (Slot A) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 72.77 Кб/с. Duron 650 выдал скорость кодирования 59.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.