BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 850 (S.462) vs AMD Athlon XP 2800+

Сравнить процессоры AMD Athlon 850 (S.462) и AMD Athlon XP 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 850 (S.462) против Athlon XP 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 850 (S.462)
Изменить
AMD Athlon XP 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+Название модели процессора
Год2000 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdThoroughbred | BartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz333 | 266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота850 МГц2250 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP47 Вт74.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$80Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 | 512Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2800+

297.9

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

138.82

(46,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2800+

260

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

117

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

0.13

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2800+

0.29

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

0.13

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2800+

25.81

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

11.58

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2800+

25.73

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

11.63

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2800+

548.23

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

245.59

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2800+

547.09

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

245.41

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2800+

6.93

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

3.14

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2800+

1.63

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

0.74

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2800+

426.32

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

191.85

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2800+

176.07

(100%)

AMD Athlon 850 (S.462)

78.96

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 850 (S.462) 2000 г

AMD Athlon XP 2800+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon 850 (S.462) 1 ядро

AMD Athlon XP 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 850 (S.462) 1 поток

AMD Athlon XP 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 850 (S.462) 850 МГц

AMD Athlon XP 2800+ 2250 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 850 (S.462) 180 Нм

AMD Athlon XP 2800+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 850 (S.462) 37 млн

AMD Athlon XP 2800+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 850 (S.462) 47 Вт

AMD Athlon XP 2800+ 74.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 850 (S.462) 95 °C

AMD Athlon XP 2800+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 850 (S.462) 128 Кб

AMD Athlon XP 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 850 (S.462) 256 Кб

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 850 (S.462) Нет данных

AMD Athlon XP 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 850 (S.462)AMD Athlon XP 2800+
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Обе модели CPU работают на сокете Socket 462
CPU имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon 850 (S.462)AMD Athlon XP 2800+
Athlon 850 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon XP 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 850 (S.462) называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2800+ называется Thoroughbred | Barton
Данные по системной шине AMD Athlon 850 (S.462) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP 2800+ - 333 | 266 MHz
Athlon 850 (S.462) значительно отстает в плане базовой частоты, 850 МГц против 2250 МГц Athlon XP 2800+ значительно превосходит по части частоты, 2250 Мегагерц в сравнение с 850 Мегагерц у соперника
Athlon 850 (S.462) менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 180 нм Athlon XP 2800+ по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 130 нм, в сравнение с 180 нанометров у соперника Athlon 850 (S.462)
Athlon 850 (S.462) имеет намного меньше транзисторов, 37 миллионов против 54 миллионов В модели Athlon XP 2800+ намного больше транзисторов, 54 миллионов против 37 миллионов
Athlon 850 (S.462) имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 47 Вт Для модели Athlon XP 2800+ необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 74.3 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 850 (S.462) слегка выше и составляет 95 °C Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2800+ равняется 85 °C. Не значительно отстав от модели Athlon 850 (S.462)

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 850 (S.462)AMD Athlon XP 2800+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 850 (S.462)AMD Athlon XP 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, температурные данные, сокет, технологии, тактовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, структура, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 850 (S.462). Модель Athlon 850 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 138.82 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2800+ (260 баллов) над Athlon 850 (S.462) (117 баллов). Athlon 850 (S.462) с оценкой 117 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon XP 2800+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 850 (S.462) получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Athlon 850 (S.462) набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Athlon XP 2800+ с результатом 25.81 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 850 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 11.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 25.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 850 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 11.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2800+ получил 548.23 баллов, что значительно больше чем у Athlon 850 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 850 (S.462) получает крайне низкую оценку 245.59 баллов - по сравнению с Athlon XP 2800+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Athlon XP 2800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 547.09 баллов. А вот у его конкурента Athlon 850 (S.462) дела обстоят куда хуже - 245.41 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2800+ значительно выше и составляет 6.93 Кадров/с. А вот Athlon 850 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2800+ в формате mpeg4 - результат составил 1.63 Кадров/с. Его конкурент Athlon 850 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Athlon XP 2800+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 426.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 850 (S.462) получив 191.85 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon XP 2800+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 176.07 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 850 (S.462), скорость которого не превышала 78.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.