BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 800 (Slot A) vs AMD Athlon X2 7550

Сравнить процессоры AMD Athlon 800 (Slot A) и AMD Athlon X2 7550

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 800 (Slot A) против Athlon X2 7550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 800 (Slot A)
Изменить
AMD Athlon X2 7550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7550Название модели процессора
Год2000 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | ThunderbirdKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP48 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 2561024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 7550

1092.58

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

121.57

(11,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 7550

859

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

102

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7550

1.16

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

0.12

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7550

0.48

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

0.12

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7550

103.1

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

10.16

(10%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7550

52.05

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

10.07

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 7550

2507

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

214.62

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 7550

1400

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

215.43

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7550

27.31

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

2.75

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7550

6.31

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

0.63

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 7550

1515.11

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

166.68

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 7550

661.71

(100%)

AMD Athlon 800 (Slot A)

68.97

(10%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 800 (Slot A) 2000 г

AMD Athlon X2 7550 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 800 (Slot A) 1 ядро

AMD Athlon X2 7550 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 800 (Slot A) 1 поток

AMD Athlon X2 7550 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 800 (Slot A) 800 МГц

AMD Athlon X2 7550 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 800 (Slot A) 180 Нм

AMD Athlon X2 7550 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 800 (Slot A) 22 млн

AMD Athlon X2 7550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 800 (Slot A) 48 Вт

AMD Athlon X2 7550 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 800 (Slot A) 70 °C

AMD Athlon X2 7550 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon X2 7550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 800 (Slot A) 128 Кб

AMD Athlon X2 7550 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon X2 7550 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 800 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon X2 7550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 800 (Slot A)AMD Athlon X2 7550
Два процессора от компании amd
Два процессора относятся к одному классу A-series
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 800 (Slot A)AMD Athlon X2 7550
Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7550 называется Kuma
AMD Athlon 800 (Slot A) работает на сокете Slot A AMD Athlon X2 7550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 800 (Slot A) - 200 MHz Данные по системной шине AMD Athlon X2 7550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Athlon 800 (Slot A) ощутимо отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 Athlon X2 7550 уверенно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 800 (Slot A) серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon X2 7550 значительно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 800 (Slot A) значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 800 Мегагерц против 2500 МГц Athlon X2 7550 серьёзно выигрывает по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 800 МГц
Athlon 800 (Slot A) в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 180 нанометров Athlon X2 7550 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 65 нм, против 180 нм у Athlon 800 (Slot A)
Процессор Athlon 800 (Slot A) содержит на порядок меньше транзисторов, 22 млн против 450 млн В CPU Athlon X2 7550 значительно больше транзисторов, 450 миллионов против 22 млн
Athlon 800 (Slot A) значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 48 Ватт Для процессора Athlon X2 7550 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 800 (Slot A) составляет 70 °C. Не намного отстает от модели Athlon X2 7550 Предел допустимой температуры ядер у Athlon X2 7550 немного выше и составляет 73 °C
Кеш L1 у CPU Athlon 800 (Slot A) значительно меньше в сравнении с Athlon X2 7550 и равняется 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Athlon X2 7550 гораздо больше чем у Athlon 800 (Slot A) и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 800 (Slot A)AMD Athlon X2 7550 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 800 (Slot A)AMD Athlon X2 7550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 800 (Slot A)AMD Athlon X2 7550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 800 (Slot A)AMD Athlon X2 7550 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, технологии, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, температурный режим, год выхода, инструкции, тактовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 7550 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 800 (Slot A). Модель Athlon 800 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 121.57 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 7550 (859 баллов) над Athlon 800 (Slot A) (102 балла). Athlon 800 (Slot A) с оценкой 102 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon X2 7550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.16 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 800 (Slot A) получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 7550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Athlon 800 (Slot A) набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3D моделей. Athlon X2 7550 с результатом 103.1 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 800 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 10.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.05 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 800 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 10.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 7550 получил 2507 баллов, что значительно больше чем у Athlon 800 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 800 (Slot A) получает крайне низкую оценку 214.62 баллов - по сравнению с Athlon X2 7550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon X2 7550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1400 баллов. А вот у его конкурента Athlon 800 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 215.43 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 7550 значительно выше и составляет 27.31 Кадров/с. А вот Athlon 800 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 7550 в формате mpeg4 - результат составил 6.31 Кадров/с. Его конкурент Athlon 800 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon X2 7550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1515.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 800 (Slot A) получив 166.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Athlon X2 7550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 661.71 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 800 (Slot A), скорость которого не превышала 68.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.