Сравнение Athlon 800 (S.462) против Duron 650
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 800 (S.462) Изменить | AMD Duron 650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 650 | Название модели процессора | ||
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 800 МГц | 650 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 29.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 800 (S.462) | AMD Duron 650 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора появились в 2000 году | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели процессоров работают на разъеме Socket 462 | |
| У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 200 MHz | |
| CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс данных моделей CPU равен 180 нанометров | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 800 (S.462) | AMD Duron 650 |
|---|---|
| Athlon 800 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series | Duron 650 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (S.462) называется Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Duron 650 называется Spitfire |
| Athlon 800 (S.462) не сильно превосходит в плане базовой частоты, 800 Мегагерц против 650 Мегагерц у соперника Duron 650 | Duron 650 не сильно уступает по части частоты, 650 МГц в сравнение с 800 МГц |
| В CPU Athlon 800 (S.462) намного большее число транзисторов, 37 миллионов против 25 млн | Процессор Duron 650 содержит намного меньшее число транзисторов, 25 млн против 37 млн |
| Для Athlon 800 (S.462) понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 45 Вт | Duron 650 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 29.4 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon 800 (S.462) равен 70 градусов. Не значительно уступает процессору Duron 650 | Предел максимальной температуры ядер у Duron 650 значительно выше и составляет 90 градусов. И это серьезный плюс |
| Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 800 (S.462) гораздо больше по сравнению с Duron 650 и равен 256 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Duron 650 гораздо меньше чем у Athlon 800 (S.462) и равняется 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 800 (S.462) | AMD Duron 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 800 (S.462) | AMD Duron 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 800 (S.462) по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 650. Модель Duron 650 в сравнении с конкурентом едва набирает 102.8 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 800 (S.462) (111 баллов) над Duron 650 (87 баллов). Duron 650 с оценкой 87 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 800 (S.462) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 650 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 800 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.13 баллов. А вот сам Duron 650 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Athlon 800 (S.462) с результатом 11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 650 сильно от него отстает получив в тесте 8.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 800 (S.462) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 11.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 650 проваливает данный тест с оценкой 8.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 800 (S.462) получил 235.08 баллов, что значительно больше чем у Duron 650. В этом тесте процессор Duron 650 получает крайне низкую оценку 182.25 балла - по сравнению с Athlon 800 (S.462).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Athlon 800 (S.462) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 233.89 балла. А вот у его конкурента Duron 650 дела обстоят куда хуже - 184.19 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 800 (S.462) значительно выше и составляет 2.99 Кадров/с. А вот Duron 650 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 800 (S.462) в формате mpeg4 - результат составил 0.7 Кадров/с. Его конкурент Duron 650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon 800 (S.462) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 180.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 650 получив 142.17 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon 800 (S.462) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 75.1 Кб/с. От него сильно отстал Duron 650, скорость которого не превышала 59.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
