Сравнение Athlon 800 (S.462) против Athlon 950 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 800 (S.462) Изменить | AMD Athlon 950 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | Название модели процессора | |||
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 800 МГц | 950 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 52 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 800 (S.462) | AMD Athlon 950 (S.462) |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели относятся к одному классу A-series | |
| Две модели были выпущены в 2000 г | |
| Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры Thunderbird | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели процессоров работают на сокете Socket 462 | |
| У обоих процессоров одинаковая скорость шины 200 MHz | |
| CPU идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 180 нанометров | |
| У двух моделей одинаковое кол-во транзисторов: 37 млн | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 800 (S.462) | AMD Athlon 950 (S.462) |
|---|---|
| Athlon 800 (S.462) слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 800 МГц в сравнение с 950 Мегагерц | Athlon 950 (S.462) незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 950 Мегагерц против 800 Мегагерц Athlon 800 (S.462) |
| Athlon 800 (S.462) незначительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт | Тепловое выделение Athlon 950 (S.462) немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 52 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 800 (S.462) достигает 70 градусов. Не намного уступает конкуренту Athlon 950 (S.462) | Предел возможной температуры ядер у Athlon 950 (S.462) намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это серьезный + |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 800 (S.462) | AMD Athlon 950 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 800 (S.462) | AMD Athlon 950 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, год выпуска, частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 950 (S.462) не сильно превосходит своего соперника Athlon 800 (S.462). Сам же процессор Athlon 800 (S.462) смог набрать 132.07 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 950 (S.462) (128 баллов) над Athlon 800 (S.462) (111 баллов). Athlon 800 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 950 (S.462) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.15 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 800 (S.462) получает свои 0.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 950 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.15 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 800 (S.462) набрал в этом тесте 0.13 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д объектов. Athlon 950 (S.462) с оценкой 12.74 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 800 (S.462) набирая 11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 950 (S.462) в программе Cinebench R15 показал результат 12.66 баллов, немного опередив конкурента. Получив 11.01 баллов в этом тесте Athlon 800 (S.462) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 950 (S.462) получил 268.77 баллов, что несколько больше чем у Athlon 800 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 800 (S.462) набирает свои 235.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Athlon 950 (S.462) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 269.91 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 800 (S.462) тоже показал хорошую оценку 233.89 балла, немного уступив место модели Athlon 950 (S.462).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, пятая и четвертая. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 950 (S.462) чуть выше чем у Athlon 800 (S.462), и составила 3.44 Кадров/с. Athlon 800 (S.462) смог набрать 2.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 950 (S.462) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.81 Кадров/с. В то время как Athlon 800 (S.462) незначительно отстал с результатом 0.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Athlon 950 (S.462) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 209.93 баллов. С этими задачами справился и Athlon 800 (S.462) показав хороший результат 180.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon 950 (S.462) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 87.32 Кб/с. Athlon 800 (S.462) выдал скорость кодирования 75.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
