BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 750 (Slot A) vs AMD Athlon 950 (Slot A)

Сравнить процессоры AMD Athlon 750 (Slot A) и AMD Athlon 950 (Slot A)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 750 (Slot A) против Athlon 950 (Slot A)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 750 (Slot A)
Изменить
AMD Athlon 950 (Slot A)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораНазвание модели процессора
Год2000 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | ThunderbirdSpitfire | PlutoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASlot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота750 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP46 Вт52 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 256256 | 512Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 950 (Slot A)

139.57

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

116.32

(83,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 950 (Slot A)

117

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

98

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.13

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

0.11

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.13

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

0.11

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 950 (Slot A)

11.56

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

9.78

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 950 (Slot A)

11.66

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

9.75

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 950 (Slot A)

247.91

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

206.06

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 950 (Slot A)

245.36

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

205.56

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 950 (Slot A)

3.13

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

2.64

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 950 (Slot A)

0.73

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

0.61

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 950 (Slot A)

190.91

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

159.33

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 950 (Slot A)

79.27

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

66.26

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 750 (Slot A) 2000 г

AMD Athlon 950 (Slot A) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 750 (Slot A) 1 ядро

AMD Athlon 950 (Slot A) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 750 (Slot A) 1 поток

AMD Athlon 950 (Slot A) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 750 (Slot A) 750 МГц

AMD Athlon 950 (Slot A) 950 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 750 (Slot A) 180 Нм

AMD Athlon 950 (Slot A) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 750 (Slot A) 22 млн

AMD Athlon 950 (Slot A) 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 750 (Slot A) 46 Вт

AMD Athlon 950 (Slot A) 52 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 750 (Slot A) 70 °C

AMD Athlon 950 (Slot A) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 750 (Slot A) 128 Кб

AMD Athlon 950 (Slot A) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

AMD Athlon 950 (Slot A) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 750 (Slot A)AMD Athlon 950 (Slot A)
Две модели процессоров от фирмы amd
Две модели относятся к единому семейству A-series
Две модели процессоров появились в 2000 году
Обе модели принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете Slot A
У двух процессоров совпадает скорость шины 200 MHz
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих процессоров равен 180 нанометров
Предельная температура ядра этих CPU равняется 70 градусов Цельсия
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 750 (Slot A)AMD Athlon 950 (Slot A)
Архитектура ядра у процессора Athlon 750 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (Slot A) называется Spitfire | Pluto
Athlon 750 (Slot A) ощутимо отстает по части базовой частоты, 750 Мегагерц против 950 МГц Athlon 950 (Slot A) уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 950 МГц против 750 МГц у конкурента
Процессор Athlon 750 (Slot A) имеет чуть меньшее число транзисторов, 22 миллионов против 25 миллионов В CPU Athlon 950 (Slot A) чуть больше кол-во транзисторов, 25 млн против 22 миллионов
Athlon 750 (Slot A) незначительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 46 Вт Расчетная мощность Athlon 950 (Slot A) немного больше по сравнению с Athlon 750 (Slot A), его TDP составляет 52 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (Slot A)AMD Athlon 950 (Slot A) Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 750 (Slot A)AMD Athlon 950 (Slot A) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, количество ядер и потоков, структура, базовая частота, год выхода, сокет, технологии авторазгона, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 950 (Slot A) не сильно превосходит своего соперника Athlon 750 (Slot A). Сам же процессор Athlon 750 (Slot A) смог набрать 116.32 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 950 (Slot A) (117 баллов) над Athlon 750 (Slot A) (98 баллов). Athlon 750 (Slot A) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 950 (Slot A) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.13 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 750 (Slot A) получает свои 0.11 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 950 (Slot A) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.13 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 750 (Slot A) набрал в этом тесте 0.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon 950 (Slot A) с оценкой 11.56 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 750 (Slot A) набирая 9.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 950 (Slot A) в программе Cinebench R15 показал результат 11.66 баллов, немного опередив конкурента. Получив 9.75 баллов в этом тесте Athlon 750 (Slot A) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 950 (Slot A) получил 247.91 баллов, что несколько больше чем у Athlon 750 (Slot A). В этом тесте, процессор Athlon 750 (Slot A) набирает свои 206.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Athlon 950 (Slot A) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 245.36 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 750 (Slot A) тоже показал хорошую оценку 205.56 баллов, немного уступив место модели Athlon 950 (Slot A).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 950 (Slot A) чуть выше чем у Athlon 750 (Slot A), и составила 3.13 Кадров/с. Athlon 750 (Slot A) смог набрать 2.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 950 (Slot A) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.73 Кадров/с. В то время как Athlon 750 (Slot A) незначительно отстал с результатом 0.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Athlon 950 (Slot A) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 190.91 баллов. С этими задачами справился и Athlon 750 (Slot A) показав хороший результат 159.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 950 (Slot A) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 79.27 Кб/с. Athlon 750 (Slot A) выдал скорость кодирования 66.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.