Сравнение Athlon 750 (S.462) против Athlon 900 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 750 (S.462) Изменить | AMD Athlon 900 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | Название модели процессора | |||
| Год | 2000 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thunderbird | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 750 МГц | 900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 43 Вт | 50 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 750 (S.462) | AMD Athlon 900 (S.462) |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству A-series | |
| Два процессора были выпущены в 2000 году | |
| Эти процессоры созданы на базе одной архитектуры Thunderbird | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на разъеме Socket 462 | |
| У двух CPU одинаковая производительность шины 200 MHz | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс этих моделей процессоров равняется 180 нм | |
| У данных CPU одинаковое число транзисторов: 37 миллионов | |
| Допустимая температура ядра данных моделей процессоров равняется 70 °C | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 256 Кб | |
| AMD Athlon 750 (S.462) | AMD Athlon 900 (S.462) |
|---|---|
| Athlon 750 (S.462) незначительно проигрывает по части частоты, 750 МГц против 900 Мегагерц | Athlon 900 (S.462) не сильно обгоняет в плане частоты, 900 Мегагерц против 750 Мегагерц Athlon 750 (S.462) |
| Athlon 750 (S.462) не сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 43 Вт | Тепловыделение Athlon 900 (S.462) не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP равен 50 Ватт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 750 (S.462) | AMD Athlon 900 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 750 (S.462) | AMD Athlon 900 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, архитектура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 900 (S.462) не сильно превосходит своего соперника Athlon 750 (S.462). Сам же процессор Athlon 750 (S.462) смог набрать 126.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 900 (S.462) (122 балла) над Athlon 750 (S.462) (106 баллов). Athlon 750 (S.462) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 900 (S.462) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.14 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 750 (S.462) получает свои 0.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 900 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.14 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 750 (S.462) набрал в этом тесте 0.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 900 (S.462) с оценкой 12.13 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 750 (S.462) набирая 10.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 900 (S.462) в программе Cinebench R15 показал результат 12.06 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.55 баллов в этом тесте Athlon 750 (S.462) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 900 (S.462) получил 257.81 баллов, что несколько больше чем у Athlon 750 (S.462). В этом тесте, процессор Athlon 750 (S.462) набирает свои 223.13 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon 900 (S.462) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 256.78 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 750 (S.462) тоже показал хорошую оценку 222.17 балла, немного уступив место модели Athlon 900 (S.462).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и 5v. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 900 (S.462) чуть выше чем у Athlon 750 (S.462), и составила 3.28 Кадров/с. Athlon 750 (S.462) смог набрать 2.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 900 (S.462) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.76 Кадров/с. В то время как Athlon 750 (S.462) незначительно отстал с результатом 0.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Athlon 900 (S.462) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 200.41 баллов. С этими задачами справился и Athlon 750 (S.462) показав хороший результат 172.49 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon 900 (S.462) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 82.55 Кб/с. Athlon 750 (S.462) выдал скорость кодирования 71.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
