BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 700 (Slot A) vs AMD K6-III 450

Сравнить процессоры AMD Athlon 700 (Slot A) и AMD K6-III 450

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 700 (Slot A) против K6-III 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 700 (Slot A)
Изменить
AMD K6-III 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора450Название модели процессора
Год2000 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | Argon | ThunderbirdSharptoothМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота700 МГц450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн21 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP39 Вт29.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 256256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 700 (Slot A)

109.57

(100%)

AMD K6-III 450

81.04

(73,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 700 (Slot A)

92

(100%)

AMD K6-III 450

68

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 700 (Slot A)

0.1

(100%)

AMD K6-III 450

0.08

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 700 (Slot A)

0.1

(100%)

AMD K6-III 450

0.08

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 700 (Slot A)

9.18

(100%)

AMD K6-III 450

6.76

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 700 (Slot A)

9.11

(100%)

AMD K6-III 450

6.74

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 700 (Slot A)

192.78

(100%)

AMD K6-III 450

143.31

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 700 (Slot A)

193.87

(100%)

AMD K6-III 450

143.72

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 700 (Slot A)

2.46

(100%)

AMD K6-III 450

1.83

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 700 (Slot A)

0.57

(100%)

AMD K6-III 450

0.42

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 700 (Slot A)

150.26

(100%)

AMD K6-III 450

111.09

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 700 (Slot A)

62.12

(100%)

AMD K6-III 450

45.97

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 700 (Slot A) 2000 г

AMD K6-III 450 1999 г

Число ядер

AMD Athlon 700 (Slot A) 1 ядро

AMD K6-III 450 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 700 (Slot A) 1 поток

AMD K6-III 450 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 700 (Slot A) 700 МГц

AMD K6-III 450 450 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 700 (Slot A) 180 Нм

AMD K6-III 450 250 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 700 (Slot A) 22 млн

AMD K6-III 450 21 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 700 (Slot A) 39 Вт

AMD K6-III 450 29.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 700 (Slot A) 70 °C

AMD K6-III 450 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 700 (Slot A) 128 Кб

AMD K6-III 450 64 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD K6-III 450 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD K6-III 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 700 (Slot A)AMD K6-III 450
Две модели от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD Athlon 700 (Slot A)AMD K6-III 450
Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (Slot A) называется Pluto | Argon | Thunderbird Архитектура ядра у процессора K6-III 450 называется Sharptooth
AMD Athlon 700 (Slot A) работает на сокете Slot A AMD K6-III 450 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине AMD Athlon 700 (Slot A) - 200 MHz Данные по системной шине AMD K6-III 450 - 100 MHz
Athlon 700 (Slot A) сильно выигрывает по части базовой частоты, 700 Мегагерц в сравнение с 450 МГц у конкурента K6-III 450 K6-III 450 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 450 МГц против 700 МГц
Athlon 700 (Slot A) по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 180 нм, в сравнение с 250 нанометров у конкурента K6-III 450 K6-III 450 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 250 нанометров
В процессоре Athlon 700 (Slot A) немного больше кол-во транзисторов, 22 млн против 21 млн Модель K6-III 450 имеет чуть меньше транзисторов, 21 миллионов против 22 млн
Для Athlon 700 (Slot A) понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 39 Вт K6-III 450 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 29.5 Вт
Кеш L1 у CPU Athlon 700 (Slot A) намного больше по сравнению с K6-III 450 и составляет 128 Кб Кэш L1 у CPU K6-III 450 значительно меньше в сравнении с Athlon 700 (Slot A) и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 700 (Slot A)AMD K6-III 450 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 700 (Slot A)AMD K6-III 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, архитектура, частота, год выпуска, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 700 (Slot A) по большинству параметров превосходит своего соперника K6-III 450. Модель K6-III 450 в сравнении с конкурентом едва набирает 81.04 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 700 (Slot A) (92 балла) над K6-III 450 (68 баллов). K6-III 450 с оценкой 68 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 700 (Slot A) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.1 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K6-III 450 получает 0.08 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 700 (Slot A) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.1 баллов. А вот сам K6-III 450 набрав в этом тесте 0.08 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 700 (Slot A) с результатом 9.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K6-III 450 сильно от него отстает получив в тесте 6.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 700 (Slot A) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 9.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице K6-III 450 проваливает данный тест с оценкой 6.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 700 (Slot A) получил 192.78 балла, что значительно больше чем у K6-III 450. В этом тесте процессор K6-III 450 получает крайне низкую оценку 143.31 балла - по сравнению с Athlon 700 (Slot A).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Athlon 700 (Slot A) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 193.87 балла. А вот у его конкурента K6-III 450 дела обстоят куда хуже - 143.72 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 700 (Slot A) значительно выше и составляет 2.46 Кадров/с. А вот K6-III 450 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 700 (Slot A) в формате mpeg4 - результат составил 0.57 Кадров/с. Его конкурент K6-III 450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon 700 (Slot A) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 150.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K6-III 450 получив 111.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon 700 (Slot A) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 62.12 Кб/с. От него сильно отстал K6-III 450, скорость которого не превышала 45.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.