BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 700 (Slot A) vs AMD Duron 900

Сравнить процессоры AMD Athlon 700 (Slot A) и AMD Duron 900

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 700 (Slot A) против Duron 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 700 (Slot A)
Изменить
AMD Duron 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора900Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | Argon | ThunderbirdMorgan | SpitfireМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота700 МГц900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP39 Вт42.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 25664 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 900

129.82

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

109.57

(84,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 900

109

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

92

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 900

0.12

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

0.1

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 900

0.12

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

0.1

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 900

10.82

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

9.18

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 900

10.84

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

9.11

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 900

230.31

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

192.78

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 900

229.99

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

193.87

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 900

2.93

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

2.46

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 900

0.69

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

0.57

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 900

178.95

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

150.26

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 900

74.12

(100%)

AMD Athlon 700 (Slot A)

62.12

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 700 (Slot A) 2000 г

AMD Duron 900 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 700 (Slot A) 1 ядро

AMD Duron 900 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 700 (Slot A) 1 поток

AMD Duron 900 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 700 (Slot A) 700 МГц

AMD Duron 900 900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 700 (Slot A) 180 Нм

AMD Duron 900 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 700 (Slot A) 22 млн

AMD Duron 900 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 700 (Slot A) 39 Вт

AMD Duron 900 42.7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 700 (Slot A) 70 °C

AMD Duron 900 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 700 (Slot A) 128 Кб

AMD Duron 900 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 700 (Slot A) Нет данных

AMD Duron 900 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 700 (Slot A)AMD Duron 900
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора появились в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 200 MHz
CPU одинаковы по части количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технический процесс двух моделей процессоров равен 180 нанометров
CPU имеют одинаковый объем кеша первого 128 Кб
Различия
AMD Athlon 700 (Slot A)AMD Duron 900
Athlon 700 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 900 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 700 (Slot A) называется Pluto | Argon | Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 900 называется Morgan | Spitfire
AMD Athlon 700 (Slot A) работает на сокете Slot A AMD Duron 900 работает на сокете Socket 462
Athlon 700 (Slot A) значительно отстает в плане тактовой частоты, 700 МГц в сравнение с 900 МГц Duron 900 серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 900 Мегагерц в сравнение с 700 Мегагерц у конкурента Athlon 700 (Slot A)
Athlon 700 (Slot A) имеет немного меньшее число транзисторов, 22 млн против 25 миллионов В процессоре Duron 900 немного больше кол-во транзисторов, 25 миллионов против 22 миллионов
Athlon 700 (Slot A) незначительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 39 Вт Расчетная мощность Duron 900 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 42.7 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 700 (Slot A) достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Duron 900 Предел максимально возможной температуры ядер у Duron 900 намного выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 700 (Slot A)AMD Duron 900 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 700 (Slot A)AMD Duron 900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, базовая частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, год выпуска, температурные данные, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 900 не сильно превосходит своего соперника Athlon 700 (Slot A). Сам же процессор Athlon 700 (Slot A) смог набрать 109.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеются шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 900 (109 баллов) над Athlon 700 (Slot A) (92 балла). Athlon 700 (Slot A) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Duron 900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 700 (Slot A) получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.12 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 700 (Slot A) набрал в этом тесте 0.1 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Duron 900 с оценкой 10.82 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 700 (Slot A) набирая 9.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Duron 900 в программе Cinebench R15 показал результат 10.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 9.11 баллов в этом тесте Athlon 700 (Slot A) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 900 получил 230.31 баллов, что несколько больше чем у Athlon 700 (Slot A). В этом тесте, процессор Athlon 700 (Slot A) набирает свои 192.78 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Duron 900 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 229.99 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 700 (Slot A) тоже показал хорошую оценку 193.87 балла, немного уступив место модели Duron 900.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и 5v. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 900 чуть выше чем у Athlon 700 (Slot A), и составила 2.93 Кадров/с. Athlon 700 (Slot A) смог набрать 2.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 900 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.69 Кадров/с. В то время как Athlon 700 (Slot A) незначительно отстал с результатом 0.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Duron 900 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 178.95 баллов. С этими задачами справился и Athlon 700 (Slot A) показав хороший результат 150.26 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Duron 900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 74.12 Кб/с. Athlon 700 (Slot A) выдал скорость кодирования 62.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.