Сравнение Athlon 650 против Duron 900
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 650 Изменить | AMD Duron 900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 650 | 900 | Название модели процессора | |
| Год | 2000 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pluto | Argon | Thunderbird | Morgan | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot A | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 650 МГц | 900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 22 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 36 Вт | 42.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 | 256 | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 650 | AMD Duron 900 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| У обоих CPU одинаковая производительность шины 200 MHz | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс данных CPU равен 180 нм | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 650 | AMD Duron 900 |
|---|---|
| Athlon 650 принадлежит к семейству процессоров A-series | Duron 900 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 650 называется Pluto | Argon | Thunderbird | Архитектура ядра у процессора Duron 900 называется Morgan | Spitfire |
| AMD Athlon 650 работает на сокете Slot A | AMD Duron 900 работает на сокете Socket 462 |
| Athlon 650 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 650 МГц в сравнение с 900 Мегагерц | Duron 900 уверенно обгоняет в плане частоты, 900 МГц против 650 МГц у конкурента |
| Модель Athlon 650 включает немного меньше транзисторов, 22 млн против 25 миллионов | В CPU Duron 900 чуть больше число транзисторов, 25 миллионов против 22 миллионов |
| Athlon 650 слегка обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 36 Ватт | Расчетная мощность Duron 900 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 42.7 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 650 доходит до 70 градусов. Не намного уступает модели Duron 900 | Предел допустимой температуры ядер у Duron 900 ощутимо выше и достигает 90 °C. А это неоспоримо серьезный плюс |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 650 | AMD Duron 900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 650 | AMD Duron 900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, температурный режим, архитектура, технологии, инструкции, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Duron 900 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 650. Модель Athlon 650 в сравнении с конкурентом едва набирает 102.8 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 900 (109 баллов) над Athlon 650 (87 баллов). Athlon 650 с оценкой 87 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Duron 900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 650 получает свои 0.1 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.12 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 650 набрал в этом тесте 0.1 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Duron 900 с результатом 10.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 650 сильно от него отстает получив в тесте 8.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Duron 900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 10.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 650 проваливает данный тест с оценкой 8.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 900 получил 230.31 баллов, что значительно больше чем у Athlon 650. В этом тесте процессор Athlon 650 получает крайне низкую оценку 182.49 балла - по сравнению с Duron 900.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Duron 900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 229.99 баллов. А вот у его конкурента Athlon 650 дела обстоят куда хуже - 182.33 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и пятая. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 900 значительно выше и составляет 2.93 Кадров/с. А вот Athlon 650 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 900 в формате mpeg4 - результат составил 0.69 Кадров/с. Его конкурент Athlon 650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Duron 900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 178.95 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 650 получив 141.83 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Duron 900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 74.12 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 650, скорость которого не превышала 58.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
