BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 650 vs AMD Duron 1000

Сравнить процессоры AMD Athlon 650 и AMD Duron 1000

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 650 против Duron 1000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 650
Изменить
AMD Duron 1000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6501000Название модели процессора
Год2000 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | Argon | ThunderbirdMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота650 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP36 Вт47.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 25664 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1000

144.83

(100%)

AMD Athlon 650

102.8

(70,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1000

122

(100%)

AMD Athlon 650

87

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1000

0.14

(100%)

AMD Athlon 650

0.1

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1000

0.14

(100%)

AMD Athlon 650

0.1

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1000

12.08

(100%)

AMD Athlon 650

8.59

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1000

12.11

(100%)

AMD Athlon 650

8.65

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Duron 1000

257.98

(100%)

AMD Athlon 650

182.49

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Duron 1000

256.35

(100%)

AMD Athlon 650

182.33

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1000

3.29

(100%)

AMD Athlon 650

2.32

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1000

0.77

(100%)

AMD Athlon 650

0.54

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1000

198.69

(100%)

AMD Athlon 650

141.83

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Duron 1000

82.37

(100%)

AMD Athlon 650

58.9

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 650 2000 г

AMD Duron 1000 2001 г

Число ядер

AMD Athlon 650 1 ядро

AMD Duron 1000 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 650 1 поток

AMD Duron 1000 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 650 650 МГц

AMD Duron 1000 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 650 180 Нм

AMD Duron 1000 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 650 22 млн

AMD Duron 1000 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 650 36 Вт

AMD Duron 1000 47.1 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 650 70 °C

AMD Duron 1000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 650 128 Кб

AMD Duron 1000 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Duron 1000 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 650 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 650AMD Duron 1000
Оба процессора от компании amd
Оба процессора вышли в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
У двух CPU совпадает скорость шины 200 MHz
Процессоры схожи по части числа ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух CPU равен 180 нанометров
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 650AMD Duron 1000
Athlon 650 принадлежит к семейству процессоров A-series Duron 1000 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon 650 называется Pluto | Argon | Thunderbird Архитектура ядра у процессора Duron 1000 называется Morgan
AMD Athlon 650 работает на сокете Slot A AMD Duron 1000 работает на сокете Socket 462
Athlon 650 серьёзно проигрывает в плане частоты, 650 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц Duron 1000 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 650 Мегагерц Athlon 650
Процессор Athlon 650 имеет чуть меньше транзисторов, 22 млн против 25 млн В CPU Duron 1000 чуть больше кол-во транзисторов, 25 млн против 22 миллионов
Athlon 650 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 36 Ватт Для Duron 1000 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 47.1 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 650 составляет 70 градусов. Не значительно отстает от соперника Duron 1000 Предел допустимой температуры ядер у Duron 1000 ощутимо выше и равен 90 градусов. А это несомненно значимый +

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 650AMD Duron 1000 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 650AMD Duron 1000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, структура, инструкции, температурные данные, сокет, базовая частота, технологии разгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Duron 1000 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 650. Модель Athlon 650 в сравнении с конкурентом едва набирает 102.8 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 1000 (122 балла) над Athlon 650 (87 баллов). Athlon 650 с оценкой 87 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Duron 1000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.14 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 650 получает 0.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Duron 1000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.14 баллов. А вот сам Athlon 650 набрав в этом тесте 0.1 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Duron 1000 с результатом 12.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 650 сильно от него отстает получив в тесте 8.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Duron 1000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 12.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 650 проваливает данный тест с оценкой 8.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 1000 получил 257.98 баллов, что значительно больше чем у Athlon 650. В этом тесте процессор Athlon 650 получает крайне низкую оценку 182.49 балла - по сравнению с Duron 1000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Duron 1000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 256.35 баллов. А вот у его конкурента Athlon 650 дела обстоят куда хуже - 182.33 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1000 значительно выше и составляет 3.29 Кадров/с. А вот Athlon 650 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 1000 в формате mpeg4 - результат составил 0.77 Кадров/с. Его конкурент Athlon 650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Duron 1000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 198.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 650 получив 141.83 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Duron 1000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 82.37 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 650, скорость которого не превышала 58.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.