BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 TK-53 vs AMD Athlon II X4 630

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 TK-53 и AMD Athlon II X4 630

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 TK-53 против Athlon II X4 630

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 TK-53
Изменить
AMD Athlon II X4 630
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53630Название модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхСентябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TylerPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$63Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 630

2378.75

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

629.59

(26,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 630

2061

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

502

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 630

3.26

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0.77

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 630

0.68

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0.32

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 630

253.81

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

63.62

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 630

64.27

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

32.64

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 630

5429.73

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

1214

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 630

1819.82

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

738

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 630

71.93

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

17.94

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 630

15.98

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

4.05

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 630

3733.72

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

1187

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 630

2150

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

436.12

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2007 г

AMD Athlon II X4 630 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 ядра

AMD Athlon II X4 630 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 потока

AMD Athlon II X4 630 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 TK-53 1700 МГц

AMD Athlon II X4 630 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 TK-53 65 Нм

AMD Athlon II X4 630 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 TK-53 221 млн

AMD Athlon II X4 630 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 TK-53 31 Вт

AMD Athlon II X4 630 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-53 95 °C

AMD Athlon II X4 630 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 630 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Athlon II X4 630 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 TK-53 256 Кб

AMD Athlon II X4 630 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 TK-53 512 Кб

AMD Athlon II X4 630 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

AMD Athlon II X4 630 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Athlon II X4 630
Обе модели CPU от компании amd
Обе модели CPU относятся к одному классу Athlon
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Athlon II X4 630
Athlon 64 X2 TK-53 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 630 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-53 называется Tyler Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 630 называется Propus
Athlon 64 X2 TK-53 это мобильный процессор Athlon II X4 630 это настольный процессор
AMD Athlon 64 X2 TK-53 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon II X4 630 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-53 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 630 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 TK-53 ощутимо уступает в числе ядер, 2 против 4 Athlon II X4 630 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 TK-53 значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 630 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 TK-53 сильно уступает по части базовой частоты, 1700 МГц против 2800 Мегагерц Athlon II X4 630 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц
Athlon 64 X2 TK-53 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров Athlon II X4 630 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53 имеет намного меньше транзисторов, 221 млн против 300 млн В модели процессора Athlon II X4 630 намного большее число транзисторов, 300 млн против 221 миллионов
Athlon 64 X2 TK-53 сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 31 Ватт Для процессора Athlon II X4 630 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-53 ощутимо выше и равен 95 °C. А это несомненно весомый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X4 630 равняется 71 °C. Не намного отстает от модели Athlon 64 X2 TK-53
Объем кеша первого уровня у процессора Athlon 64 X2 TK-53 гораздо меньше чем у Athlon II X4 630 и равен 256 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Athlon II X4 630 значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-53 и составляет 512 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Athlon 64 X2 TK-53 намного меньше по сравнению с Athlon II X4 630 и составляет 512 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Athlon II X4 630 значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-53 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 TK-53AMD Athlon II X4 630 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, температурный режим, сокет, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, структура, год выхода, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 630 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-53. Модель Athlon 64 X2 TK-53 в сравнении с конкурентом едва набирает 629.59 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 630 (2061 балл) над Athlon 64 X2 TK-53 (502 балла). Athlon 64 X2 TK-53 с оценкой 502 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 630 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 TK-53 получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 TK-53 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Athlon II X4 630 с результатом 253.81 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 TK-53 сильно от него отстает получив в тесте 63.62 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 TK-53 проваливает данный тест с оценкой 32.64 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 630 получил 5429.73 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-53. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 TK-53 получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Athlon II X4 630.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Athlon II X4 630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1819.82 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 TK-53 дела обстоят куда хуже - 738 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 630 значительно выше и составляет 71.93 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 TK-53 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 630 в формате mpeg4 - результат составил 15.98 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 TK-53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Athlon II X4 630 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3733.72 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 TK-53 получив 1187 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Athlon II X4 630 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2150 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 TK-53, скорость которого не превышала 436.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.