Сравнение Athlon 64 X2 QL-67 против Opteron 2218
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 QL-67 Изменить | AMD Opteron 2218 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 67 | 2218 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lion | Santa Rosa | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 227 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 QL-67 | AMD Opteron 2218 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| CPU имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 256 Кб | |
| AMD Athlon 64 X2 QL-67 | AMD Opteron 2218 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 QL-67 принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 2218 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-67 называется Lion | Архитектура ядра у процессора Opteron 2218 называется Santa Rosa |
| Athlon 64 X2 QL-67 это мобильный процессор | Opteron 2218 это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 QL-67 работает на сокете Socket S1 | AMD Opteron 2218 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-67 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 2218 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 X2 QL-67 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц | Opteron 2218 слегка обгоняет в плане частоты, 2600 Мегагерц против 2200 МГц у соперника |
| Athlon 64 X2 QL-67 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нм, против 90 нм у соперника Opteron 2218 | Opteron 2218 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров |
| Athlon 64 X2 QL-67 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт | Для Opteron 2218 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 95 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-67 намного выше и достигает 100 градусов. И это несомненно весомый плюс | Порог возможной температуры ядер у Opteron 2218 доходит до 72 °C. Не значительно отстав от модели Athlon 64 X2 QL-67 |
| Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 QL-67 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2218 и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Opteron 2218 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 QL-67 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-67 | AMD Opteron 2218 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-67 | AMD Opteron 2218 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-67 | AMD Opteron 2218 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-67 | AMD Opteron 2218 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, год выпуска, базовая частота, температурные данные, архитектура, технологии разгона, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2218 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-67. Модель Athlon 64 X2 QL-67 в сравнении с конкурентом едва набирает 858.46 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2218 (1036 баллов) над Athlon 64 X2 QL-67 (582 балла). Athlon 64 X2 QL-67 с оценкой 582 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 2218 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.28 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 QL-67 получает 0.67 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2218 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 QL-67 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 2218 с результатом 110.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 QL-67 сильно от него отстает получив в тесте 57.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2218 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.37 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 QL-67 проваливает данный тест с оценкой 29.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2218 получил 2491 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-67. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-67 получает крайне низкую оценку 1232.74 балла - по сравнению с Opteron 2218.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Opteron 2218 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1473 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-67 дела обстоят куда хуже - 661.49 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2218 значительно выше и составляет 29.49 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-67 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2218 в формате mpeg4 - результат составил 6.86 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-67 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Opteron 2218 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1658.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 QL-67 получив 951.77 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. Opteron 2218 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 725.27 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-67, скорость которого не превышала 395.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
