Сравнение Athlon 64 X2 QL-67 против Athlon 950 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 QL-67 Изменить | AMD Athlon 950 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 67 | Название модели процессора | ||
| Год | 2008 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lion | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 950 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 52 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 QL-67 | AMD Athlon 950 (S.462) |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Две модели CPU принадлежат к одному классу A-series | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| AMD Athlon 64 X2 QL-67 | AMD Athlon 950 (S.462) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-67 называется Lion | Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (S.462) называется Thunderbird |
| Athlon 64 X2 QL-67 это мобильный процессор | Athlon 950 (S.462) это настольный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 QL-67 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon 950 (S.462) работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-67 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon 950 (S.462) - 200 MHz |
| Athlon 64 X2 QL-67 сильно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 | Athlon 950 (S.462) ощутимо уступает в плане количества ядер, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 QL-67 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon 950 (S.462) значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 QL-67 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 950 Мегагерц у соперника | Athlon 950 (S.462) серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 950 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 QL-67 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 65 нм, против 180 нанометров у конкурента Athlon 950 (S.462) | Athlon 950 (S.462) в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нм |
| Athlon 64 X2 QL-67 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для Athlon 950 (S.462) необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 52 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-67 незначительно выше и равняется 100 градусов | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 950 (S.462) составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Athlon 64 X2 QL-67 |
| Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 QL-67 намного больше по сравнению с Athlon 950 (S.462) и равен 256 Кб | Кеш L1 у CPU Athlon 950 (S.462) значительно меньше чем у Athlon 64 X2 QL-67 и равен 128 Кб |
| Кэш L2 у процессора Athlon 64 X2 QL-67 значительно больше по сравнению с Athlon 950 (S.462) и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Athlon 950 (S.462) намного меньше чем у Athlon 64 X2 QL-67 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-67 | AMD Athlon 950 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-67 | AMD Athlon 950 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-67 | AMD Athlon 950 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 QL-67 | AMD Athlon 950 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, инструкции, архитектура, частота, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 QL-67 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 950 (S.462). Модель Athlon 950 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 152.33 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 QL-67 (582 балла) над Athlon 950 (S.462) (128 баллов). Athlon 950 (S.462) с оценкой 128 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 QL-67 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 950 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 QL-67 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.27 баллов. А вот сам Athlon 950 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3D объектов. Athlon 64 X2 QL-67 с результатом 57.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 950 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-67 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 950 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.66 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 QL-67 получил 1232.74 балла, что значительно больше чем у Athlon 950 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 950 (S.462) получает крайне низкую оценку 268.77 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 QL-67.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon 64 X2 QL-67 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 661.49 балл. А вот у его конкурента Athlon 950 (S.462) дела обстоят куда хуже - 269.91 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 QL-67 значительно выше и составляет 15.54 Кадров/с. А вот Athlon 950 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.44 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 QL-67 в формате mpeg4 - результат составил 3.66 Кадров/с. Его конкурент Athlon 950 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Athlon 64 X2 QL-67 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 951.77 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 950 (S.462) получив 209.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Windows. Athlon 64 X2 QL-67 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 395.38 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 950 (S.462), скорость которого не превышала 87.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
