BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5600+ vs AMD Sempron 3850

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5600+ и AMD Sempron 3850

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5600+ против Sempron 3850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5600+
Изменить
AMD Sempron 3850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5600+3850Название модели процессора
Год2006 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brisbane | WindsorKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 | 20482048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3850

1263.67

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

1111.34

(87,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3850

1190

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

883

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3850

1.34

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

1.26

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5600+

0.52

(100%)

AMD Sempron 3850

0.28

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3850

117.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

111.04

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5600+

56.08

(100%)

AMD Sempron 3850

32.74

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5600+

2777

(100%)

AMD Sempron 3850

2422

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5600+

1612

(100%)

AMD Sempron 3850

872

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3850

31.39

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

29.24

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3850

7.19

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

6.79

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3850

1758.66

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

1631.12

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3850

762.2

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

719.39

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2006 г

AMD Sempron 3850 2014 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2 ядра

AMD Sempron 3850 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2 потока

AMD Sempron 3850 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2900 МГц

AMD Sempron 3850 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5600+ 65 Нм

AMD Sempron 3850 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5600+ 153 млн

AMD Sempron 3850 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5600+ 65 Вт

AMD Sempron 3850 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5600+ 70 °C

AMD Sempron 3850 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2 канала RAM

AMD Sempron 3850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

AMD Sempron 3850 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5600+ 220 мм2

AMD Sempron 3850 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5600+ 256 Кб

AMD Sempron 3850 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

AMD Sempron 3850 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

AMD Sempron 3850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5600+AMD Sempron 3850
Обе модели CPU от фирмы amd
Обе модели были выпущены в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш первого 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 5600+AMD Sempron 3850
Athlon 64 X2 5600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Sempron 3850 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5600+ называется Brisbane | Windsor Архитектура ядра у процессора Sempron 3850 называется Kabini
AMD Athlon 64 X2 5600+ работает на сокете Socket AM2 AMD Sempron 3850 работает на сокете Socket AM1
Athlon 64 X2 5600+ значительно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Sempron 3850 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 5600+ ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Sempron 3850 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 5600+ серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц Sempron 3850 ощутимо уступает по части базовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц
Athlon 64 X2 5600+ менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров Sempron 3850 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 5600+
Athlon 64 X2 5600+ имеет значительно меньше транзисторов, 153 млн против 914 миллионов В CPU Sempron 3850 значительно больше транзисторов, 914 миллионов против 153 млн
Для модели Athlon 64 X2 5600+ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 65 Ватт Sempron 3850 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5600+ составляет 70 °C. Не намного уступает Sempron 3850 Предел максимально допустимой температуры ядер у Sempron 3850 ощутимо выше и составляет 90 градусов. А это несомненно весомый аргумент
Athlon 64 X2 5600+ поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600+AMD Sempron 3850 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600+AMD Sempron 3850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600+AMD Sempron 3850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600+AMD Sempron 3850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, сокет, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, структура, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 3850 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5600+. Сам же процессор Athlon 64 X2 5600+ смог набрать 1111.34 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3850 (1190 баллов) над Athlon 64 X2 5600+ (883 балла). Athlon 64 X2 5600+ с оценкой 883 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron 3850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.34 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 5600+ получает свои 1.26 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Sempron 3850 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Sempron 3850 с оценкой 117.3 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 5600+ набирая 111.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 3850 проваливает данный тест с оценкой 32.74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5600+ получил 2777 баллов, что несколько больше чем у Sempron 3850. В этом тесте, процессор Sempron 3850 набирает свои 2422 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 X2 5600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1612 баллов. А вот у его конкурента Sempron 3850 дела обстоят куда хуже - 872 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3850 чуть выше чем у Athlon 64 X2 5600+, и составила 31.39 Кадров/с. Athlon 64 X2 5600+ смог набрать 29.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 3850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.19 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 5600+ незначительно отстал с результатом 6.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Sempron 3850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1758.66 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 5600+ показав хороший результат 1631.12 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Sempron 3850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 762.2 Кб/с. Athlon 64 X2 5600+ выдал скорость кодирования 719.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.