BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5600+ vs AMD Athlon II X4 610e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5600+ и AMD Athlon II X4 610e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5600+ против Athlon II X4 610e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5600+
Изменить
AMD Athlon II X4 610e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5600+610eНазвание модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 200611 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brisbane | WindsorPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 | 20482048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 610e

2127.38

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

1111.34

(52,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 610e

1864

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

883

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 610e

2.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

1.26

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5600+

0.52

(100%)

AMD Athlon II X4 610e

0.48

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 610e

204.03

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

111.04

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5600+

56.08

(100%)

AMD Athlon II X4 610e

51.61

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 610e

4595

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

2777

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5600+

1612

(100%)

AMD Athlon II X4 610e

1550

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 610e

53.89

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

29.24

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 610e

12.48

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

6.79

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 610e

3032.07

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

1631.12

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 610e

1312.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

719.39

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2006 г

AMD Athlon II X4 610e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2 ядра

AMD Athlon II X4 610e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2 потока

AMD Athlon II X4 610e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2900 МГц

AMD Athlon II X4 610e 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5600+ 65 Нм

AMD Athlon II X4 610e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5600+ 153 млн

AMD Athlon II X4 610e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5600+ 65 Вт

AMD Athlon II X4 610e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5600+ 70 °C

AMD Athlon II X4 610e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 610e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5600+ 220 мм2

AMD Athlon II X4 610e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5600+ 256 Кб

AMD Athlon II X4 610e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

AMD Athlon II X4 610e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5600+AMD Athlon II X4 610e
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к одному семейству Athlon
Обе модели появились в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Максимально возможная температура ядра представленных CPU достигает 70 градусов Цельсия
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 X2 5600+AMD Athlon II X4 610e
Athlon 64 X2 5600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 610e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5600+ называется Brisbane | Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 610e называется Propus
AMD Athlon 64 X2 5600+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X4 610e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5600+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X4 610e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 5600+ ощутимо отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Athlon II X4 610e уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Athlon 64 X2 5600+ ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 610e уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Athlon 64 X2 5600+ немного обгоняет по части частоты, 2900 Мегагерц против 2400 МГц Athlon II X4 610e немного отстает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 2900 МГц
Athlon 64 X2 5600+ в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм Athlon II X4 610e по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 5600+
Процессор Athlon 64 X2 5600+ имеет намного меньшее число транзисторов, 153 млн против 300 миллионов В модели процессора Athlon II X4 610e намного большее число транзисторов, 300 миллионов против 153 млн
Для процессора Athlon 64 X2 5600+ потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 65 Вт Athlon II X4 610e имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Вт
У Athlon 64 X2 5600+ площадь кристалла гораздо больше и равняется 220 мм2 У модели Athlon II X4 610e площадь кристалла намного меньше и составляет 169 кв.мм
Объем кеша L1 у процессора Athlon 64 X2 5600+ значительно меньше чем у Athlon II X4 610e и равняется 256 Кб Кеш L1 у процессора Athlon II X4 610e значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 5600+ и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600+AMD Athlon II X4 610e Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600+AMD Athlon II X4 610e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600+AMD Athlon II X4 610e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5600+AMD Athlon II X4 610e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, температурный режим, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 610e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5600+. Модель Athlon 64 X2 5600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1111.34 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 610e (1864 балла) над Athlon 64 X2 5600+ (883 балла). Athlon 64 X2 5600+ с оценкой 883 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 610e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5600+ получает 1.26 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 5600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 610e набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Athlon II X4 610e с результатом 204.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5600+ сильно от него отстает получив в тесте 111.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5600+ в программе Cinebench R15 показал результат 56.08 баллов, немного опередив конкурента. Получив 51.61 балл в этом тесте Athlon II X4 610e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 610e получил 4595 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5600+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5600+ получает крайне низкую оценку 2777 баллов - по сравнению с Athlon II X4 610e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Athlon 64 X2 5600+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1612 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 610e тоже показал хорошую оценку 1550 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 5600+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и четвертая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 610e значительно выше и составляет 53.89 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 29.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 610e в формате mpeg4 - результат составил 12.48 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II X4 610e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3032.07 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5600+ получив 1631.12 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon II X4 610e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1312.52 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5600+, скорость которого не превышала 719.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.