BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 x2 5400B vs AMD Athlon 950 (S.462)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 x2 5400B и AMD Athlon 950 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 x2 5400B против Athlon 950 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 x2 5400B
Изменить
AMD Athlon 950 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5400BНазвание модели процессора
Год2008 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт52 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра68 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 x2 5400B

1060.31

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

152.33

(14,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 x2 5400B

826

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

128

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 x2 5400B

0.95

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 x2 5400B

0.39

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 x2 5400B

81.65

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.74

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 x2 5400B

41.7

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

12.66

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 x2 5400B

1741.11

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

268.77

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 x2 5400B

1029.88

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

269.91

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 x2 5400B

22.2

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

3.44

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 x2 5400B

5.2

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.81

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 x2 5400B

1349.27

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

209.93

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 x2 5400B

562.13

(100%)

AMD Athlon 950 (S.462)

87.32

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 x2 5400B 2008 г

AMD Athlon 950 (S.462) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 ядра

AMD Athlon 950 (S.462) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 потока

AMD Athlon 950 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 x2 5400B 2800 МГц

AMD Athlon 950 (S.462) 950 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 x2 5400B 65 Нм

AMD Athlon 950 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 x2 5400B 153 млн

AMD Athlon 950 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 x2 5400B 65 Вт

AMD Athlon 950 (S.462) 52 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 x2 5400B 68 °C

AMD Athlon 950 (S.462) 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 x2 5400B 2 канала RAM

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 x2 5400B 256 Кб

AMD Athlon 950 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 x2 5400B 1024 Кб

AMD Athlon 950 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 x2 5400B Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon 950 (S.462)
Две модели процессоров от фирмы amd
Обе модели CPU принадлежат к одному семейству A-series
Две модели были выпущены в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon 950 (S.462)
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 x2 5400B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (S.462) называется Thunderbird
AMD Athlon 64 x2 5400B работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 950 (S.462) работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon 64 x2 5400B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 950 (S.462) - 200 MHz
Athlon 64 x2 5400B ощутимо превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 950 (S.462) сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
Athlon 64 x2 5400B серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 950 (S.462) значительно уступает в плане количества потоков, 1 против 2
Athlon 64 x2 5400B сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 950 Мегагерц у конкурента Athlon 950 (S.462) Athlon 950 (S.462) серьёзно отстает в плане базовой частоты, 950 Мегагерц против 2800 Мегагерц
Athlon 64 x2 5400B по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у соперника Athlon 950 (S.462) Athlon 950 (S.462) менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нм
В CPU Athlon 64 x2 5400B намного больше транзисторов, 153 миллионов против 37 миллионов Модель Athlon 950 (S.462) имеет намного меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 153 млн
Для Athlon 64 x2 5400B необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 65 Вт Athlon 950 (S.462) имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 52 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 x2 5400B составляет 68 °C. Не значительно отстав от соперника Athlon 950 (S.462) Предел допустимой температуры ядер у Athlon 950 (S.462) намного выше и доходит до 90 градусов. А это весомый +
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 x2 5400B значительно больше по сравнению с Athlon 950 (S.462) и равняется 256 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 950 (S.462) гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 x2 5400B и равняется 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon 64 x2 5400B значительно больше в сравнении с Athlon 950 (S.462) и составляет 1024 Кб Размер кэша L2 у процессора Athlon 950 (S.462) гораздо меньше чем у Athlon 64 x2 5400B и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 x2 5400BAMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, тактовая частота, архитектура, технологии автоматического разгона, год выхода, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 x2 5400B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 950 (S.462). Модель Athlon 950 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 152.33 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 x2 5400B (826 баллов) над Athlon 950 (S.462) (128 баллов). Athlon 950 (S.462) с оценкой 128 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 x2 5400B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.95 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 950 (S.462) получает 0.15 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 x2 5400B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Athlon 950 (S.462) набрав в этом тесте 0.15 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 x2 5400B с результатом 81.65 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 950 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 12.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 x2 5400B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.7 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 950 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 12.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 x2 5400B получил 1741.11 балл, что значительно больше чем у Athlon 950 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 950 (S.462) получает крайне низкую оценку 268.77 баллов - по сравнению с Athlon 64 x2 5400B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Athlon 64 x2 5400B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1029.88 баллов. А вот у его конкурента Athlon 950 (S.462) дела обстоят куда хуже - 269.91 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и 4v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 x2 5400B значительно выше и составляет 22.2 Кадров/с. А вот Athlon 950 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 x2 5400B в формате mpeg4 - результат составил 5.2 Кадров/с. Его конкурент Athlon 950 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 64 x2 5400B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1349.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 950 (S.462) получив 209.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon 64 x2 5400B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 562.13 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 950 (S.462), скорость которого не превышала 87.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.