BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5400+ vs AMD Sempron LE-1200

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5400+ и AMD Sempron LE-1200

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5400+ против Sempron LE-1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5400+
Изменить
AMD Sempron LE-1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5400+1200Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 2006Август 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brisbane | WindsorSpartaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 5400+

1067.81

(100%)

AMD Sempron LE-1200

392.45

(36,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 5400+

876

(100%)

AMD Sempron LE-1200

349

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1.25

(100%)

AMD Sempron LE-1200

0.4

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5400+

0.51

(100%)

AMD Sempron LE-1200

0.4

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5400+

110.18

(100%)

AMD Sempron LE-1200

34.83

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5400+

55.78

(100%)

AMD Sempron LE-1200

34.53

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5400+

2766

(100%)

AMD Sempron LE-1200

736.89

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5400+

1605

(100%)

AMD Sempron LE-1200

739.62

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5400+

29.31

(100%)

AMD Sempron LE-1200

9.33

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 5400+

6.7

(100%)

AMD Sempron LE-1200

2.2

(33%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1613.5

(100%)

AMD Sempron LE-1200

572.57

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 5400+

711.98

(100%)

AMD Sempron LE-1200

238.21

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2006 г

AMD Sempron LE-1200 2007 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 ядра

AMD Sempron LE-1200 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 потока

AMD Sempron LE-1200 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2800 МГц

AMD Sempron LE-1200 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Sempron LE-1200 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5400+ 65 Нм

AMD Sempron LE-1200 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5400+ 153 млн

AMD Sempron LE-1200 122 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5400+ 65 Вт

AMD Sempron LE-1200 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5400+ 72 °C

AMD Sempron LE-1200 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Sempron LE-1200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 канала RAM

AMD Sempron LE-1200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Sempron LE-1200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Sempron LE-1200 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5400+ 220 мм2

AMD Sempron LE-1200 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5400+ 256 Кб

AMD Sempron LE-1200 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5400+ 1024 Кб

AMD Sempron LE-1200 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Sempron LE-1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Sempron LE-1200
Два процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket AM2
Технологический процесс двух моделей процессоров составляет 65 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Sempron LE-1200
Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Sempron LE-1200 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5400+ называется Brisbane | Windsor Архитектура ядра у процессора Sempron LE-1200 называется Sparta
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron LE-1200 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 X2 5400+ сильно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 Sempron LE-1200 значительно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 5400+ сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Sempron LE-1200 серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 5400+ ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Sempron LE-1200 значительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2800 МГц
В модели Athlon 64 X2 5400+ намного большее количество транзисторов, 153 млн против 122 миллионов Модель Sempron LE-1200 содержит значительно меньше транзисторов, 122 миллионов против 153 млн
Для Athlon 64 X2 5400+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 65 Вт Sempron LE-1200 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 5400+ слегка выше и достигает 72 градусов Предел допустимой температуры ядер у Sempron LE-1200 составляет 65 °C. Не значительно отстает от процессора Athlon 64 X2 5400+
Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 5400+ гораздо больше по сравнению с Sempron LE-1200 и равняется 256 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Sempron LE-1200 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 5400+ и равняется 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 5400+ гораздо больше по сравнению с Sempron LE-1200 и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Sempron LE-1200 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5400+ и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Sempron LE-1200 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Sempron LE-1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Sempron LE-1200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Sempron LE-1200 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, структура, год выпуска, инструкции, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 5400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron LE-1200. Модель Sempron LE-1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 392.45 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 5400+ (876 баллов) над Sempron LE-1200 (349 баллов). Sempron LE-1200 с оценкой 349 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.25 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron LE-1200 получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Sempron LE-1200 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3д моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 5400+ с результатом 110.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron LE-1200 сильно от него отстает получив в тесте 34.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron LE-1200 проваливает данный тест с оценкой 34.53 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5400+ получил 2766 баллов, что значительно больше чем у Sempron LE-1200. В этом тесте процессор Sempron LE-1200 получает крайне низкую оценку 736.89 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 5400+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon 64 X2 5400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1605 баллов. А вот у его конкурента Sempron LE-1200 дела обстоят куда хуже - 739.62 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 5400+ значительно выше и составляет 29.31 Кадров/с. А вот Sempron LE-1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 9.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 5400+ в формате mpeg4 - результат составил 6.7 Кадров/с. Его конкурент Sempron LE-1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Athlon 64 X2 5400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1613.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron LE-1200 получив 572.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 X2 5400+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 711.98 Кб/с. От него сильно отстал Sempron LE-1200, скорость которого не превышала 238.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.