BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 5400+ vs AMD Phenom II X2 B55

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 5400+ и AMD Phenom II X2 B55

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 5400+ против Phenom II X2 B55

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 5400+
Изменить
AMD Phenom II X2 B55
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5400+B55Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 2006Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brisbane | WindsorCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$32Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$48Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 B55

1493.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1067.81

(71,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 B55

1151

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

876

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B55

1.63

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1.25

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B55

0.69

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

0.51

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B55

152

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

110.18

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B55

77.59

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

55.78

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 B55

3489

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

2766

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B55

1988

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1605

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B55

39.47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

29.31

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B55

9.29

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

6.7

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 B55

2031.19

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

1613.5

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 B55

899.61

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5400+

711.98

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2006 г

AMD Phenom II X2 B55 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 ядра

AMD Phenom II X2 B55 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 потока

AMD Phenom II X2 B55 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2800 МГц

AMD Phenom II X2 B55 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 5400+ 65 Нм

AMD Phenom II X2 B55 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 5400+ 153 млн

AMD Phenom II X2 B55 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 5400+ 65 Вт

AMD Phenom II X2 B55 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 5400+ 72 °C

AMD Phenom II X2 B55 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 5400+ 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 B55 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 5400+ 220 мм2

AMD Phenom II X2 B55 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 5400+ 256 Кб

AMD Phenom II X2 B55 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 5400+ 1024 Кб

AMD Phenom II X2 B55 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 5400+ Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Phenom II X2 B55
Оба процессора от компании amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Phenom II X2 B55
Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X2 B55 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon 64 X2 5400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Phenom II X2 B55 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5400+ называется Brisbane | Windsor Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B55 называется Callisto
AMD Athlon 64 X2 5400+ работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom II X2 B55 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B55 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Athlon 64 X2 5400+ немного отстает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3000 МГц Phenom II X2 B55 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 X2 5400+ менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров Phenom II X2 B55 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 X2 5400+ имеет намного меньшее число транзисторов, 153 миллионов против 758 млн В CPU Phenom II X2 B55 намного больше транзисторов, 758 миллионов против 153 миллионов
Athlon 64 X2 5400+ не сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт Тепловыделение Phenom II X2 B55 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 80 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 5400+ слегка выше и доходит до 72 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X2 B55 составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon 64 X2 5400+
У Athlon 64 X2 5400+ площадь кристалла немного меньше и равняется 220 мм квадратных У Phenom II X2 B55 площадь кристалла немного больше и составляет 258 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 5400+AMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, инструкции, архитектура, тактовая частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 B55 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5400+. Модель Athlon 64 X2 5400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1067.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 B55 (1151 балл) над Athlon 64 X2 5400+ (876 баллов). Athlon 64 X2 5400+ с оценкой 876 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B55 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.63 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5400+ получает 1.25 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 5400+ набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X2 B55 с результатом 152 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5400+ сильно от него отстает получив в тесте 110.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 5400+ проваливает данный тест с оценкой 55.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B55 получил 3489 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5400+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5400+ получает крайне низкую оценку 2766 баллов - по сравнению с Phenom II X2 B55.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Phenom II X2 B55 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1988 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 5400+ тоже показал хорошую оценку 1605 баллов, немного уступив место модели Phenom II X2 B55.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B55 значительно выше и составляет 39.47 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 29.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 B55 в формате mpeg4 - результат составил 9.29 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Phenom II X2 B55 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2031.19 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5400+ получив 1613.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Windows. Phenom II X2 B55 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 899.61 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5400+, скорость которого не превышала 711.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.